El proyecto de pago soberao de la deuda enviado al congreso por el gobierno nacional resaltó las diferencias en el FA-Unen: Carrió y Solanas se mostraron en contra, al igual que Prat-Gay mientras que Lousteau anunció que lo estudiaría y Tumini se expresó a favor
El titular de la UCR, Ernesto Sanz, destacó: “Esto demuestra que el oficialismo está desorientado y en retirada” pero aclaró que el radicalismo fijará posición en la reunión que sus bloques de diputados y senadores nacionales, con lo cual aún no definió su postura
Por su parte, Alfonso Prat Gay aseguró que “después del manifiesto fracaso de la negociación de la deuda, ahora piden al Congreso que los feliciten” y Lousteau evitó dar definiciones hasta estudiarlo en profundidad: “La letra del proyecto es clara, pero las consecuencias de la distintas alternativas no”, aseguró
Por su parte, tras los cruces que tuvieron las últimas semanas, Carrió y Solanas volvieron a coincidir. Esta vez, en un rotundo 'no' al proyecto: “El proyecto de ley para modificar el lugar de canje es una evidencia más de creer que los actos unilaterales pueden resolver los errores cometidos desde 2005”, aseguró Solanas
En esa línea, Carrió agregó: “Cristina Kirchner vive una guerra imaginaria que puede causar demasiado daño a la Argentina y a su propio gobierno” mientras la líder del GEN, Margarita Stolbizer, sostuvo que no están "dispuestos a acompañar positivamente un proyecto de ley que sólo profundizará los problemas que ya tenemos: la inflación, caída del empleo, el consumo, actividad económica, pobreza"
Quien sí apoyó la iniciativa fue el secretario general de Libres del Sur, Humberto Tumini: “Estamos de acuerdo con pagar a los bonistas en el país. Siempre sostuvimos qué grave error constituyó el haber aceptado a Nueva York como ámbito donde se abona la deuda externa argentina y donde se resuelven, bajo ley norteamericana, los diferendos y conflictos que se pudieran presentar con el pago de aquella”
