|
|
| Los medios entre la proyección y la alocución |
 Para poder preparar la siguiente reflexión opté por tomar como guía el concepto de “proyección” desde el punto de vista psicoanalítico. Proyección: Término utilizado por Sigmund Freud a partir de 1895, esencialmente para definir el mecanismo de la paranoia, pero retomado más tarde por el conjunto de las escuelas psicoanalíticas como designación de un modo de defensa primaria, común a la psicosis, la neurosis y la perversión, mediante el cual el sujeto proyecta sobre otro sujeto o sobre un objeto algunos deseos que provienen de él pero cuyo origen él mismo desconoce y atribuye a una alteridad exterior.
Para ponerlo en criollo, podemos desintelectualizar la situación y remitirnos a nuestra infancia y el famoso “espejito rebotín”, es decir “aquello de lo que me acusás, es algo que padecés”. Leyendo los diarios en el mes de marzo busqué la conexión entre el mecanismo descripto y el conflicto latente entre el gobierno nacional y algunos medios de comunicación, fue así que tuve la suerte de encontrarme con una editorial de Clarín llamada “los ciudadanos ante los medios” que parecía hecha a medida para lo que estaba buscando. En ésta encontré una afirmación categórica que decía: “La reiterada afirmación del oficialismo de que los medios transmiten mensajes que no se corresponden con la realidad y que imponen su visión a la sociedad, refleja un profundo desprecio por la capacidad intelectiva y decisoria de esos ciudadanos”. Leyendo esta frase en forma aislada podemos pensar que se trata de un artículo periodístico más, entre otros tantos que publica el Grupo mediante alguno de los comunicadores que lo conforman. Sin embargo, esta editorial tan crítica, inquisidora y a su vez literal me facilitó la tarea de detectar en ella la presencia del desarrollado sucintamente “mecanismo de proyección” respecto a los métodos utilizados para comunicar aquello que los medios nos describen como realidad. Para poder describir cómo se genera este mecanismo de proyección entre los medios y el gobierno es necesario conectar con la definición del término: Alocución. Sobre el significado, los libros de texto y diccionarios dicen: “Discurso, generalmente breve, que un jefe o superior dirige a sus subordinados o que es pronunciado por una autoridad”. De esta forma, en la editorial notamos con claridad cómo se manifiesta el descripto mecanismo de “proyección” por parte de los medios de comunicación respecto a una forma de comunicar “alocutora”, la cual es imputada en forma directa al gobierno. En este fenómeno se presentan, entre otros tantos, dos rasgos característicos: los medios comunican en forma breve (poco desarrollo de temas que a priori necesitan mayor grado de reflexión) y por otro lado se dirigen al público receptor como si éste no supiese cuál es la situación de disputa entre el gobierno y los medios de comunicación -actúan como si fuesen un tercero en la situación político-mediática de hoy en día-. Es entonces que, sin la necesidad de un análisis exhaustivo, es posible revelar que en algunos párrafos de la editorial y otras notas, el periodismo proyecta o repite -según la opinión que se tenga del Gobierno- un actuar malicioso respecto de aquellos que reciben el mensaje. Para poder sintetizarlo aún más y con un dejo de ironía, intentando lograr una suerte de impacto periodístico podríamos simplificar el mensaje y, utilizando un extracto de la editorial citada, invertir los roles y aseverar: “Los medios en realidad actúan con desprecio por la capacidad intelectiva y decisoria de los ciudadanos”. |