A 47 días de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) 2017 en que se pondrán en juego bancas tanto para Diputados como para el Senado,
Mauricio Macri se encontró con un nuevo capítulo de sus problemas con la justicia electoral. Es que
estalló la disputa por el control del escrutinio provisorio, que a pesar de decir que busca la transparencia, el líder PRO pretende dejarlo bajo su control todo lo que pueda.
La
Cámara Nacional Electoral (CNE) disparó duro contra el gobierno nacional a través de una acordada en la comunicó a la ciudadanía que
“pese a reiterados requerimientos de este Tribunal, el escrutinio provisorio continúa bajo la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional sin participación alguna de la justicia nacional electoral", con lo cual Macri sigue reteniendo el conteo de votos provisorio por "interés político partidario”.
El texto de la justicia electoral desnuda los cortocircuitos con el macrismo:
mientras la CNE quiere participar del escrutinio provisorio con una propuesta enviada en enero que no consiguió respuesta de Cambiemos y que se basaba en "implementar una serie de medidas para el fortalecimiento del proceso electoral" con bajo costo económico,
el Gobierno insiste con la intención de contratar a una empresa privada para que se encargue.
"La resolución se dicta porque en enero de este año -ante la falta de sanción de la ley de reforma electoral que se debatió en 2016- la Cámara se propuso implementar una serie de medidas para el fortalecimiento del proceso electoral, que requerían la actuación de la Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior (Acordadas CNE 2/17 y 3/17)", explicó el Tribunal en un comunicado.
Según el mismo texto,
"una de las propuestas se refería a un mecanismo de escrutinio provisorio diferente al que históricamente se ha implementado desde el Poder Ejecutivo, para robustecer las herramientas de fiscalización, propender a una difusión más rápida de los resultados y, fundamentalmente, para integrarlo ´como una fase más del proceso que dirige la justicia nacional electoral, alejado de la órbita del Poder Ejecutivo Nacional y, en consecuencia, de cualquier interés político partidario´".
Para agravar la denuncia en cuanto a la intencionalidad del macrismo en la no ejecución de la propuesta de la CNE, los firmantes de la acordada destacaron que
"el proyecto de ley de 2016, que impulsó el Poder Ejecutivo y que aún no fue aprobado por el Congreso" incluía una "solución semejante".
Sin embargo, explica la resolución, “hasta el día de hoy -ya avanzado el cronograma electoral en curso- no se ha obtenido respuesta alguna”.
Además, la acordada firmada por los jueces de la Cámara Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via descarta que la falta de respuesta del Gobierno se deba a dificultades económicas para implementar la propuesta, como por ejemplo sí las había en el caso del voto electrónico buscado por Macri:
"las previsiones propuestas no requerían ´un presupuesto significativo en relación al total asignado y al que históricamente se destinó al rubro´, y en modo alguno suponen la intervención de ninguna empresa privada ni justifican modalidad administrativa que al respecto se haya adoptado, sino que, por el contrario, procuran prescindir de la acostumbrada contratación de terceros".
Corcuera y Dalla Via se reunirán mañana con Rogelio Frigerio, el funcionario a quien apuntaron de forma indirecta al señalar a la Secretaría de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior. De allí surgirá la respuesta que dará el Gobierno a la dura denuncia de la CNE.
MIRÁ EL TEXTO DE LA CNE CONTRA MACRI:
