14.02.2022 / Polémica
"Esto es de una gravedad institucional": Pablo González repudió foto del juez que falló contra las off shore
El presidente de YPF se refirió a la foto que muestra al magistrado Santiago Martín junto al constitucionalista macrista, Daniel Sabsay, y el abogado ambientalista marplatense, José Alberto Esain, relacionado a una de las agrupaciones que se presentó en la causa contra el proyecto de exploración petrolera offshore en el Mar Argentino.
El presidente de YPF, Pablo González, repudió el fallo judicial que suspendió el proyecto de exploración petrolera offshore en el Mar Argentino, a 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata, y consideró de "gravedad institucional" la fotografía que muestra al titular del juzgado, Santiago Martín, junto al constitucionalista Daniel Sabsay y al abogado ambientalista José Esain.
El ex presidente de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional Daniel Sabsay publicó una fotografía en su cuenta de Twitter en donde se lo observa compartiendo una mesa de café junto al juez Santiago Martín, artífice del fallo, y a José Esain, un abogado que habría patrocinado a empresas pesqueras que no quieren la exploración offshore durante la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental oficial que finalmente avaló la actividad de la noruega Equinor, socia de YPF.
Esain es abogado, con un master en derecho ambiental de la Universidad del País Vasco y además consultor jurídico del sector privado y público. Y según constataron fuentes vinculadas al expediente gubernamental que tramitó los permisos de Equinor para explorar el Mar Argentino, fue uno de los actores que se presentó para evitar esas tareas. Esain habría firmado una presentación en representación de las cámaras pesqueras marplatenses en el Estudio de Impacto Ambiental oficial que se elaboró para este proyecto. Según trascendió, Esain es abogado de empresas pesqueras y fue quien se quejó de la exploración offshore por considerar que atentaba contra la actividad de sus defendidos.
En cuanto a la suspensión del proyecto, González argumentó que, por un lado, el fallo "violó el artículo 14 de la Constitución que establece la garantía al debido proceso" ya que, señala, el "juez no dio ningún lugar a derecho a defensa de las partes ni solicitó el informe correspondiente".
"Existe esta actividad normalmente hace años y evidentemente nunca les preocupó hasta ahora", señaló el presidente de YPF respecto a las actividades offshore que actualmente posee el país, las cuales, indicó, aportan "el 79% del gas domiciliario residencial que se consume en la Argentina".
De esta manera, hizo referencia a una resolución judicial dada a conocer el viernes último, por el cual la Justicia Federal de Mar del Plata ordenó la suspensión del proyecto de exploración petrolera a 300 kilómetros de las costas marplatenses al hacer lugar a una medida cautelar.
Fuentes oficiales anticiparon que la medida será apelada a través del análisis del Ministerio de Ambiente, la Secretaría de Energía y la Procuración General de la Nación.
El titular del Juzgado Federal 2, Santiago Martín, hizo lugar a la medida cautelar impulsada por el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro (Juntos por el Cambio), y organizaciones ambientalistas, y ordenó la suspensión del proyecto de exploración petrolera offshore aprobado por el Poder Ejecutivo luego de una Audiencia Pública.
Lo más leído
