Por un lado, la Cámara Federal porteña revocó parcialmente un fallo con el que se había rechazado un planteo de la defensa del secretario de Macri para que las persecuciones contra dirigentes opositores pase de Lomas de Zamora a Retiro. Por otro, el fiscal Carlos Stornelli quería mudar también a Py parte de la causa de Dolores, pero el mismo tribunal le dio un revés.
La jueza del caso rechazó el pedido del fiscal federal para que se suspenda cualquier actividad relacionada con el Observatorio Nodio y por ahora no indagará a Miriam Lewin, titular de la Defensoría, y sólo le pidió documentación. "Los perjuicios invocados por el MPF son meramente hipotéticos y basados en una apresurada interpretación de la norma", argumentó.
La justicia de primera instancia de Jujuy ordenó el cese de la prisión preventiva de la dirigente social en la "Causa Fellner", en la que se investiga el presunto desvío de fondos públicos para construir viviendas. Sin embargo, la referente jujeña continuará presa por el expediente conocido como "Pibes Villeros", en el que tampoco tiene sentencia firme y hay una decisión pendiente en la Corte.
En un intento por trabar el expediente, el ex presidente hizo una presentación penal contra los fiscales de Lomas de Zamora por la supuesta filtración de información personal que surgió del teléfono celular de su secretario Darío Nieto. También alcanza a los policías que participaron del peritaje. La causa le quedó al juez Martínez De Giorgi y se suma a un movimiento de los "lilitos".
Legisladores nacionales de Juntos por el Cambio que militan en la Coalición Cívica presentaron una denuncia ante el procurador interino que dejó ese mismo espacio para remover de sus cargos a los fiscales federales que intervienen por la inteligencia ilegal realizada por la AFI durante el anterior gobierno. Mirá cuáles son las excusas para las presuntas "faltas graves".
El juez federal Juan Pablo Auge ya está en condiciones de definir la situación procesal de los 24 acusados en la causa de la inteligencia ilegal, entre los que sobresalen los ex jefes de la AFI de Cambiemos y el secretario de Mauricio Macri. Los tres dijeron ser víctimas de la política y desestimaron haber participado de operaciones que no negaron.
El presidente de la Corte Suprema, poco afecto a pronunciarse en la opinión pública, difundió a los medios un escrito como respuesta al pedido de juicio político que la diputada Vanesa Siley presentó en la Cámara baja por presunto mal desempeño de sus funciones. “Las acusaciones son infundadas. No he incumplido deber funcional alguno”, afirma el magistrado.
La Sala I decidió pedirle al tribunal asignado para el juicio oral de la causa de las fotocopias y a la fiscal a cargo los registros de las declaraciones de los "arrepentidos", como exige la ley impulsada por el macrismo. Es un capítulo más de la polémica, luego de que el ex juzgado de Bonadio y el fiscal rebelde reconocieran que no existen, y salgan otros actores en su defensa. Mirá cómo sigue.
Con sorpresa y aparentemente impulsada por lo ocurrido con los camaristas trasladados a dedo por Macri, la empresa gigante de la informática presentó un recurso de salto de instancia ante el máximo tribunal para que bloquear que se periten sus servidores, en el marco de la causa que la vice inició por la difamación sufrida en mayo en el "panel de conocimiento" de la plataforma.
El organismo solicitó hoy al máximo tribunal, que esta semana aceptó tratar la cuestión, que rebote los recursos extraordinarios por salto de instancia presentados por Germán Castelli, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, quienes pretenden continuar en los tribunales a los que fueron trasladados por decreto de Macri sin acuerdo del Senado para permanecer en esos cargos. Los argumentos.
2015 © Política Argentina todos los derechos reservados.
