01.10.2026 / ESTRATEGIAS
Ley de Tierras: qué vías tiene la oposición para revertir la derogación de la norma tras el fallo de la Corte
Luego de la decisión del máximo tribunal, la oposición analiza distintas alternativas en el Congreso para recuperar los límites a la compra de tierras por extranjeros. Entre ellas, una sesión para rechazar el DNU 70/23 y un proyecto específico contra su artículo 154.
Tras el fallo de la Corte Suprema que dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras, la oposición cuenta con distintos caminos para intentar revertir ese cambio y uno de ellos apunta directamente al DNU 70/23, cuya anulación completa volvería a poner en discusión todas las modificaciones introducidas por el decreto. En ese escenario, Unión por la Patria y otros bloques analizan pedir una sesión especial en Diputados, con el 14 o 15 de octubre como posibles fechas.
La posibilidad de voltear todo el DNU, de todos modos, enfrenta un obstáculo central: la oposición no cuenta con una mayoría suficiente en Diputados y la composición de la Cámara quedó más desfavorable después de la renovación parcial de diciembre de 2025, según el diagnóstico de los propios bloques opositores. Pese a las intención inicial, desde Unión por la Patria (UxP) aseguran que "no es tan fácil”.
Otra de las opciones consiste en avanzar con una ley que deje sin efecto el artículo 154 del DNU implementado por el Gobierno nacional al asumir en 2023, el cual derogó la Ley de Tierras en primer lugar, y que restablezca la normativa anterior, una vía que ya tomó forma en el Senado a través de un proyecto presentado por el interbloque peronista y que podría encontrar mayor margen entre bloques que no acompañarían el rechazo total del decreto por las consecuencias que tendría sobre otras normas, entre ellas la Ley de Alquileres.
La siguiente alternativa fue planteada por el diputado Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal). Esta, busca incorporar nuevamente la protección sobre las tierras dentro de la denominada Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, es decir, que la discusión sobre la propiedad de tierras quede incluida dentro de una iniciativa que ya comenzó a tratarse en el Congreso. El problema es que el proyecto no se limita a la cuestión de las tierras o a la soberanía sobre Malvinas: también modifica las leyes de Defensa Nacional, Seguridad Interior e Inteligencia, ítems que ya obtuvieron objeciones por parte de algunos bloques.
En paralelo, figuras de UxP y la izquierda impulsan movilizaciones frente a Tribunales. Además, el diputado Juan Marino prepara un pedido de juicio político contra los integrantes de la Corte, mientras que Myriam Bregman y Cecilia Moreau reclamaron avanzar directamente contra el DNU.
La discusión ya comenzó
La propuesta de Pichetto derivó en una escandalosa sesión del plenario de comisiones el pasado miércoles, donde la oposición cuestionó la delegación de facultades al consejo de Seguridad y la falta de referencias al Reino Unido en el texto. El peronista Germán Martínez advirtió que su bloque impulsará una sesión especial en rechazo del DNU 70/23, mientras que Juan Grabois protagonizó un tenso enfrentamiento con los diputados de La Libertad Avanza Jairo Guzmán y Gerardo Huesen, luego de que Guzmán interrumpiera a Myriam Bregman durante su exposición.
Lo más leído
