27.07.2018 / Fuerte polémica

Un municipio gobernado por Cambiemos expresó el "beneplácito" por los cambios en las Fuerzas Armadas

Un Concejo Deliberante del Conurbano Bonaerense tomó una llamativa determinación a votar una resolución para felicitar a Mauricio Macri por su decisión. Mirá donde sucedió, el documento firmado por los legisladores oficialistas y la respuesta de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.

por Luis Torre


Ramiro Tagliaferro (intendente de Morón)
Ramiro Tagliaferro (intendente de Morón)


En el oeste del Conurbano Bonaerense un Concejo Deliberante votó una insólita resolución para expresar el "beneplácito" por el decreto de Mauricio Macri que autoriza a las Fuerzas Armadas (FF.AA) a volver a particiar en la seguridad interior del país. La llamativa iniciativa tuvo lugar en Morón, donde gobierna el ex marido de María Eugenia Vidal, Ramiro Tagaliaferro

En el Concejo Deliberante de Morón Cambiemos tiene un total de 12 legisladores, al igual que la oposición. Los bloques del PJ, Unidad Ciudadana, Frente Renovador y el monobloque del GEN se unieron para votar por la negativa a la resolución. De esta manera desempató la presidenta de la Cámara

Quién tuvo que inclinar la balanza a favor del polémico proyecto fue Analía Zapulla, quién hoy es parte de Cambiemos en el localidad del oeste bonaerense pero hasta hace poco tiempo era parte del GEN de Margarita Stolbizer

La resolución expresa "el beneplácito" del Concejo Deliberante "al Decreto 683/18 del Presidente Mauricio Macri, que amplía la protección nacional blindada por las Fuerzas Armadas al mismo tiempo que garantiza el respeto por la Ley 24.059 de Seguridad Interior".





Por su parte, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires presentó un Proyecto de Declaración par a expresar el "más enérgico repudio al proyecto de resolución  presentado por la Alianza Cambiemos en el Municipio de Morón, el cual declara su beneplácito al decreto 683/2018, que permite que las Fuerzas Armadas actúen en seguridad interior". 

Argumentaron que el decreto del gobierno nacional se trata de "una decisión ilegal", que "nos retrotrae a tiempos de la última dictadura cívico militar, y que se materializa en momentos de una aguda crisis social, económica y política generada por la propia alianza gobernante".