18.05.2020 / Al corazón del establishment
Una diputada propuso que el Estado tenga participación en el capital de las compañías a las que asiste
El planteo de Fernanda Vallejos del Frente de Todos va en línea con lo que sucede en muchas partes del mundo respecto a las ayudas estatales para salvar a empresas por la crisis del coronavirus. El planteo recae sobre aquellas empresas que habiendo participado en la fuga de capitales exigen ayuda del Estado la reciban no como un regalo sino como cambio en la partcipación de su capital.
Fernanda Vallejos no es solo diputada nacional por el Frente de Todos, también es economista y desde hace varios años controla un Observatorio encargado de realizar análisis y propuestas coyunturales a la delicada situación del país. Ahora planteó un debate mucho más que interesante respecto a las ayudas que las grandes empresas reciben por parte del Estado cuando tienen desajustes impositivos o se vincularon a la fuga de divisas en los últimos años.
"Es claro que estamos ante una situación extraordinaria que, por la enorme cantidad de dificultades sanitarias, económicas y sociales que implica la pandemia, demanda una fuerte capacidad de respuesta del Estado", comenzó explicando Fernanda acerca de la propuesta que por ahora es a título personal.
Vallejos considera que "ello implica la inyección de una importante cantidad de recursos que deben ser suficientes para garantizar la preservación del tejido productivo y el bienestar de las familias mientras dura el confinamiento. Lo cual es crítico para el éxito de la propia estrategia sanitaria".
4. El gobierno argentino, partiendo de la hipótesis de que no sería conveniente que la asistencia del Banco Central complete la cuantía de recursos que harían falta para una política de corte universal, ha optado por este segundo camino, de ayudas focalizadas.
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) May 17, 2020
"Así, por ejemplo, para acceder al IFE, se deben cumplir una serie de requisitos, lo mismo ocurre con las facilidades crediticias y fiscales para empresas y otras personas, así como con el resto de los programas. En ese marco, los criterios aplicados para determinar quiénes acceden y quienes son excluidos de las ayudas, se tornan cruciales. Esto es lo que ha ocurrido con el programa ATP, que paga parte de los salarios del sector privado", agregó.
8. Es evidente que, si los recursos no alcanzan para todos, resulta injusto que empresas con probada capacidad y recursos propios para afrontar los salarios de los trabajadores, capturen recursos públicos que deberían servir para cualquier otro fin de primer orden.
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) May 17, 2020
Por último manifestó que "esas prioridades podrían ser: entre las responsabilidades del Estado: homologar convenios salariales que eviten el recorte del 25%, aumentar jubilaciones, ampliar la cobertura y/o el monto del IFE, asistir más fuertemente a empresas en verdaderas dificultades, entre otras".
11. Por otra parte, si el Estado decide subsidiar a grandes grupos, sería razonable, como lo han hecho antes y lo están haciendo ahora las economías más desarrolladas, que lo haga no como un regalo a esas empresas, sino a cambio de una participación en el capital de las compañías
— Fernanda Vallejos (@fvallejoss) May 17, 2020
Lo más leído
