La diputada nacional por el Frente de Todos
Daniela Vilar se refirió al proyecto que busca modificar la ley de manejo del Fuego con el objetivo de proteger tierras de interés ambiental y lamentó la negativa del bloque de diputados de Juntos por el Cambio a sumarse a la iniciativa.
En diálogo con AM530, sostuvo:
"Cuando proponemos cosas como la ley de manejo del fuego se niegan a participar de la firma del proyecto defendiendo intereses como los del mercado inmobiliario que especula incendiando esas tierras para bajarles el precio y lotearlas".
"Una ley que diga que durante 60 años no se puedan hacer cambios en términos de lo comercial sobre esas tierras", especificó
En esta línea se refirió al proyecto para proteger los ecosistemas víctimas de los incendios y prohibir las modificaciones que impliquen cambios en la actividad agrícola, emprendimientos inmobiliarios o cualquier otro tipo de actividad que sea distinta al uso y destino que la superficie tenía al momento de iniciarse el fuego, prohibiciones que serían por un término de 60 años en el caso de bosques nativos o implantados, áreas naturales protegidas y humedales, y de 30 años en el caso de zonas agrícolas, praderas, pastizales o matorrales, urbanas y periurbanas.
“El proyecto modifica la actual ley de manejo del fuego en la que se propone evitar o prevenir esta situación que estamos viviendo hoy porque la mayoría de los incendios son con fines inmobiliarios y especulativos”, precisó Vilar.
Asimismo la diputada puntualizó sobre lo que llama una ‘agenda ambiental popular’:
“El problema ambiental tiene que ver con la pobreza… Por ejemplo, muchos pibes que viven en los conurbanos son víctimas de enfermedades, problemas cognitivos, sufren altos niveles de plomo en sangre por la gestión irresponsable de la manipulación de los residuos”. Y añadió que “fundamentalmente hay que dejar atrás el modelo depredatorio de un vínculo nosivo con los entornos naturales. Este modelo nos trajo a esta Pandemia”.
Para finalizar indicó que “hoy solo el área de ambiente de CABA tiene un presupuesto de 48 mil millones de pesos. Cuadriplica el presupuesto que de manera integral dispone Lomas de Zamora. ¿Cómo no va a haber diferencias y desigualdad? Estamos hablando de una ciudad opulenta donde se cristaliza la desigualdad”. “Nosotros planteamos entender que si hablamos de crear políticas públicas ambientales, hablamos de la problemática de la desigualdad y la pobreza”, concluyó.