29.09.2021 / ENTREVISTA PA
El abogado Cristian D´Alessandro destacó las jubilaciones anticipadas
“Todo aquello que sirva para contener a la población vulnerable es positivo”, dijo el letrado previsionalista sobre los anuncios del Gobierno. Asimismo, pidió ir más sobre la cuestión y debatir sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.
por Walter Sosa
Para el abogado previsionalista Cristian D´Alessandro “todo aquello que sirva para contener, abrazar y facilitarle la vida a los más vulnerables siempre es una buena decisión”. “Lo veo perfecto. Es una medida que el Estado argentino tendría que haber reconocido hace tiempo, desde la epidemia Macri que nos dejó una fuerte tasa de desocupación potenciada por la pandemia del coronavirus”, sostuvo el letrado para quien “es importante ahora la contención de esas personas que están sin trabajo que son viejos para trabajar y jóvenes para jubilarse”.
“Recordemos las fábricas que se han cerrado durante el macrismo como también la caída del sector de la construcción o el aumento de la informalidad laboral como un síntoma de todo ello”, dijo al cuestionar la administración Cambiemos y destacar lo que ahora está haciendo el gobierno del Frente de Todos. “Eso hizo que el Gobierno se ponga las pilas en esta prestación que es sumamente positiva”, indicó.
Esta mañana, el Gobierno nacional anunció la puesta en marcha de un programa de jubilaciones anticipadas a quienes cuenten con 30 años de aporte y se encuentren desocupados desde junio del 2021. El evento contó con la participación del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y la titular de la Anses, Fernanda Raverta.
“No soy economista pero puedo decir, desde el punto de vista del derecho social, que una de las medidas que sirven para contener a los más vulnerables es positivo. Respecto a los jubilados no solo hay que darles contención sino una discusión más acabada sobre lo que hay que hacer con los recursos de la seguridad social que son de todos los argentinos”, sostuvo al tiempo que remarcó: “No podemos descartar este debate porque si no terminan siendo tomadas por la oposición como medidas oportunistas de sesgo electoralista”.
El abogado destacó: “Esto es una cuestión que defiende los derechos de las personas”. “Para que no se instale el discurso electoralista hay que discutir la cuestión de fondo: ¿Qué hacemos con los recursos de la seguridad social? ¿Qué hay que hacer sobre el Fondo de Garantía de Sustentabilidad?”, sentenció.
Lo más leído
