07.03.2022 / Armado de causas
Gestapo: Denuncian que Conte Grand tenía un segundo celular para recibir las llamadas de Vidal
El abogado del pata Medina presentó un escrito en el que manifiesta el procurador bonaerense contaba con otra línea para comunicarse con la exgobernadora y le solicitó al magistrado que ordene el entrecruzamiento de llamadas con el resto de los imputados.
En la mañana de este lunes, el letrado defensor de Juan Pablo "Pata" Medina -César Albarracín- le entregó una denuncia al juez que lleva adelante la causa Gestapo -Ernesto Kreplak- acerca de las comunicaciones entre la ex mandataria provincial María Eugenia Vidal y el aún jefe de los fiscales bonaerenses, Julio Conte Grand.
En la misma advierte que el funcionario judicial recibía llamadas perdidas de la exgobernadora en la segunda línea telefónica y en lugar de contestar la llamada desde su teléfono principal para responder a las inquietudes y/o demandas de Vidal.
“En ninguno de los casos el Procurador atiende esos avisos o llamadas perdidas, ni las devuelve del número al que se cursan, sino que genera en forma casi inmediata una llamada entrante desde el otro abonado que emplea regularmente”, señaló Albarracín en el escrito al que accedió El Destape.
El abogado le dio ejemplos al juez Kreplak, en el primero, del cuál taparemos el número de celular que figura en el expediente, “El 13/4/17 a las 14:40:17 el abogado de Vidal cursa aviso al abonado XXXXXXXXX (atribuido al Procurador según la aplicación True Caller). Dos minutos después el Procurador devuelve la llamada”. Albarracín detectó que la misma mecánica se repitió en otros 5 días en los cuales hubo comunicaciones entre Vidal y Conte Grand.
Con estas consideraciones, el letrado volvió a requerirle al magistrado que solicite el listado de llamados entrantes y salientes de los abonados pertenecientes a Conte Grand.
"El Procurador General tiene fluidas comunicaciones con el resto de los imputados (Vidal, Grassi, Villegas, Garro, Allan), además de haber sido específicamente mencionado en la reunión del 15 de junio de 2017”, remarcó Albarracín y acotó que “a ello se suma el hecho comprobado de que -luego de aquella reunión- se impulsaron múltiples procesos penales contra Medina en el fuero provincial y ellos dieron base a tres órdenes de detención y tres prisiones preventivas dictadas en paralelo a la causa federal iniciada con posterioridad”.
Lo más leído
