20.10.2026 / CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
Avance del peronismo en el Consejo de la Magistratura
Las elecciones de representantes de los abogados para el Consejo de la Magistratura dejaron un escenario dividido en tercios. La lista vinculada a sectores de la UCR y el PRO obtuvo el 33%, mientras que las dos nóminas con presencia peronista alcanzaron el 31% y el 26%. Separadas por apenas seis puntos, en conjunto concentraron el 57% de los votos.
Aunque el peronismo concurrió dividido a los comicios, las dos listas que reunieron a sus diferentes sectores sumaron en conjunto el 57% de los sufragios. El resultado dejó a la primera fuerza individual apenas seis puntos por encima de la tercera lista y mostró una distribución mucho más pareja del voto entre los principales espacios.
El peronismo llegó dividido pero concentró la mayoría de los votos
La elección se realizó este martes 20 de octubre para renovar los cuatro representantes de la abogacía en el Consejo de la Magistratura para el período 2026-2030. La convocatoria alcanzaba a cerca de 184 mil abogados con matrícula federal habilitados para votar en todo el país.
La disputa tuvo un fuerte componente político. Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto Biglieri, contó con el respaldo de dirigentes y sectores vinculados al radicalismo y a Daniel Angelici. Por su parte, el peronismo no logró acordar una lista única y llegó a las urnas dividido en dos expresiones.
Una de ellas fue Abogacía Unida y Dignidad Profesional, encabezada por Itatí Demarchi Arballo y respaldada por sectores vinculados a Juan Manuel Olmos y Mariano Recalde. La otra fue Abogacía Federal, encabezada por Fernando Levene y articulada alrededor de Diego Molea, con participación de sectores del peronismo cordobés y dirigentes radicales enfrentados con el armado de Angelici.
La Libertad Avanza también presentó una lista propia, Abogacía por la Libertad, encabezada por Luis Palomino, dirigente cercano al armado bonaerense de Sebastián Pareja. Fue la primera participación del oficialismo libertario con una nómina propia en esta elección.
Una elección clave para el poder dentro de la Justicia
Más allá de tratarse formalmente de una elección de los abogados matriculados, la votación tenía especial relevancia política por el papel que cumple el Consejo de la Magistratura. El organismo participa de la selección de los jueces federales y nacionales, ejerce facultades disciplinarias y puede intervenir en los procedimientos de remoción de magistrados.
El Consejo está integrado por 20 miembros y es presidido por el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Cuatro de esos lugares corresponden a representantes de los abogados, por lo que los comicios de este martes definieron la representación del sector para los próximos cuatro años.
El resultado se suma a la renovación de otros estamentos del organismo y mostró una distribución del voto distinta a la de una competencia entre dos bloques. Ninguna de las listas logró imponerse con una mayoría propia y las tres principales fuerzas quedaron concentradas en una franja relativamente estrecha.
Para el peronismo, el dato político fue que, pese a presentarse dividido, sus dos expresiones reunieron más de la mitad de los votos emitidos entre ambas. La suma del 31% y el 26% alcanzó el 57%, mientras que la lista vinculada al radicalismo y al PRO obtuvo el 33%.
El resultado configuró así un escenario de tercios dentro de la representación de los abogados y dejó como uno de los principales datos de la elección el peso agregado alcanzado por los espacios peronistas en la disputa por lugares dentro de uno de los organismos centrales del Poder Judicial.
Lo más leído
