Wado de Pedro: "Empecemos a elegir por voto popular a los miembros de la Corte Suprema"

El dirigente de La Cámpora, Wado de Pedro se refirió a la situación del Poder Judicial y planteó que se deberían elegir por voto popular a los miembros del Máximo Tribunal como una de las soluciones posible ante la utilización de la misma por parte de sectores de la oposición. También subrayó "la injerencia (de Mauricio Macri) en la Justicia".

En este sentido remarcó que "si cada decisión que toma el Congreso que no le gusta a Cambiemos porque pierde una votación va a ir a la Corte Suprema, empecemos a elegir por voto popular a los miembros de la Corte Suprema" y advirtió que "el gobierno porteño y un sector de Juntos por el Cambio usan como un reaseguro al Poder Judicial cuando pierden una votación".

Wado destacó la necesidad de empezar a dar discusiones aceca de "cómo se está configurando el poder en Argentina y quiénes son los que tienen la última decisión en todos los temas" y recordó que "la Corte Suprema intentó ir por el 2x1 (para favorecer criminales de lesa humanidad) y se metió en una discusión sobre el sistema sanitario en medio de una pandemia".

A su vez sostuvo que la misma "se mete en el sistema de coparticipación federal y en temas de seguridad y más que nada con un rol político" y en este punto indicó que confía en la negociación que están realizando con la Ciudad de Buenos Aires para tratar de llegar a un acuerdo justo sobre la quita de coparticipación y también "en que al ser tan obvio el descalabro institucional de Macri, la Corte tiene que garantizar el funcionamiento según la Constitución Nacional"

El Ministro del Interior insistió en que "tenemos que dar discusiones de cara a la sociedad porque tiene que ver cómo se va configurando el poder en Argentina" y aseguró que el Congreso tiene un rol fundamental, "cuando la sociedad pueda discutir estos temas, más garantías hay que no sean reductos del poder coorporativo que van en contra del interés común y de la sociedad, que es para lo que están".

"Hay algunas instituciones que están llegando a límites, fueron usadas para la persecusión y son cómplices por omisión o acción", expresó y analizó, "que todavía no haya una fuerza social con capacidad de transformarlas, no quiere decir que las instituciones funcionen bien". "Los gobernadores plantearon la preocupación sobre el funcionamiento de la Corte Suprema, su injerencia en asuntos políticos y la división de poderes", comentó.

Para cerrar, consultado acerca de la vigencia del Lawfare en el país señaló que "sigue bastante parecido, seguimos con un procurador -Eduardo Casal- designado por Macri de manera transitoria, seguimos con (Pablo) Bruglia y (Leopoldo) Bertuzzi y tenemos una Corte que declaró inconstitucional a cómo venía funcionando el Consejo de la Magistratura hace casi 20 años" y concluyó, "sigue todo con una lógica parecida a cuando gobernaba Mauricio Macri".