25.11.2022 / CAUSA ARA SAN JUAN

"Pornográfico, obsceno e ilegal", así tildó Carreras al sobreseimiento de Macri


La representante legal de las familias de las víctimas del hundimiento exigió que la audiencia para revisar la decisión que favoreció al ex mandatario de Cambiemos. sea presencial. Ayer se confirmó que iban a revisar dicho fallo.





“Que a los jueces no se les pasa por la cabeza hacerlo público y transmitirlo porque están yendo en contra de los precedentes del propio fuero federal", sostuvo Valeria Carreras, la abogada de los familiares de las victimas del hundimiento del submarino ARA San Juan en el marco de la causa por presunto espionaje ilegal por parte del ex presidente Mauricio Macri. Las declaraciones de la letrada se dieron en diálogo con FM La Patriada.

Para Carreras, el sobreseimiento fue "pornográfico, obsceno e ilegal" en la causa que investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los submarinistas y pidió que la audiencia prevista para el próximo 21 de diciembre para revisar esa decisión sea presencial, y no virtual como fue convocada el jueves.

Y dijo: "En Comodoro Py sabíamos que estábamos en terapia intensiva, íbamos a una sentencia de muerte que era la muerte de la justicia. Se dictó un sobreseimiento el 15 de julio, pero fue de tal magnitud, tan pornográfico, tan obsceno e ilegal que no solo lo recurrimos las querellas, también el fiscal (Raúl Plée)".

Este jueves la Justicia dispuso que el 21 de diciembre próximo se celebre la audiencia para escuchar a las partes que apelaron el sobreseimiento del expresidente Macri en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino Ara San Juan.