11.04.2023 / Judiciales

El Gobierno denunció a dos periodistas de LN+ por expresiones violentas contra Cristina Kirchner y su hija Florencia

La ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina realizó la denuncia ante el Enacom contra Laura Di Marco y Viviana Canosa. Desde el organismo señalaron que LN+ podría recibir "una multa significativa" al ser una señal televisiva, pero que las periodistas no pueden recibir sanciones.





El Ministerio de de Mujeres, Géneros y Diversidad, a cargo de Ayelén Mazzina, denunció este lunes ante el Enacom a las periodistas Viviana Canosa y Laura Di Marco, del canal LN+, por expresiones "violentas, discriminatorias y agraviantes" hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y su hija Florencia. Desde el Enacom adelantaron que la señal podría recibir "una multa significativa".

En la denuncia, que se presentó este lunes el titular del Enacom, Claudio Ambrosini, le pidió al organismo que disponga las “medidas pertinentes” con relación a las palabras usadas por esas periodistas en el programa “+ Viviana”, emitido el pasado jueves 6 de abril en LN+ en el que la conductora, Canosa, y Di Marco se refirieron a una supuesta “anorexia nerviosa galopante” de la hija de la Vicepresidenta, tras lo que especularon con las causas de esa supuesta enfermedad.

En el texto de la denuncia realizada por el ministerio a cargo de Mazzina, al que accedió Télam, se indica que en ese programa tanto Canosa como Di Marco vertieron “agresiones, improperios, expresiones violentas, discriminatorias y agraviantes, ataques, gestos y diversas manifestaciones contrarias al ordenamiento jurídico a fin de hostigar y amedrentar” a Fernández de Kirchner y a su hija Florencia.

Y advirtieron que esas expresiones “colisionan con lo normado en la ley 23.592 de actos discriminatorios y, por otro lado, configuraron actos de violencia psicológica, política, público-política y simbólica por motivos de género”, según lo establecido en distintos artículos de la “ley 26.485 de Protección Integral de las Mujeres”.

“Propinar discursos de odio estigmatizando a mujeres -y comprendiendo la dimensión objetiva que esa identidad implica- son motivo de nuestra observación y preocupación”, indicó el Ministerio en la denuncia presentada ante el Enacom, organismo que ya actúa de oficio en el caso.

El escrito sostiene además que “determinados mensajes construyen y refuerzan patrones socioculturales alejados del esfuerzo por prevenir y erradicar la violencia por motivos de género y la discriminación, a la vez que revisten en sí mismos hechos de violencia”, por lo que, sostiene, “deben analizarse obligatoriamente en un contexto de violencia de género”.

“Sin ir más lejos el intento de magnifemicidio cometido contra Cristina Fernández de Kirchner el 1 de septiembre de 2022 resulta inescindible de la serie de violencias previas sostenidas, crecientes, que habilitaron y convalidaron ese hecho”, agregaron.

Y consideraron que “la utilización de agresiones, intimidaciones, expresiones discriminatorias y violentas, y el hostigamiento contra Florencia Kirchner” tiene el objeto de “menoscabar y anular la participación política de su madre”.
Al respecto, la ministra Mazzina reclamó al Enacom que se tenga por presentado el escrito y que se “instruya de manera urgente la presente denuncia, disponiéndose las medidas pertinentes para hacerlos cesar sin demora”.

Por su parte, el vicepresidente de Enacom, Gustavo López, adelantó que el canal La Nación + “recibirá una multa que puede ser significativa” por las expresiones vertidas por Di Marco en el programa que conduce Canosa, que definió como una “estigmatización y falsedad”.
En una entrevista con Radio Provincia, el funcionario expresó que “hubo una cuestión discriminatoria por cuestiones políticas porque se trata de la hija de la Vicepresidenta” y tildó de “aberrantes” los dichos de Di Marco y Canosa. “No se puede discriminar por razones de género, de sexo, ni por cuestiones políticas. Acá hay una clara discriminación por cuestiones políticas”, insistió López. 
Y evaluó que las comunicadoras de LN+ “violaron todos los protocolos escritos respecto de las guías de contenido sobre cómo tratar determinados temas”.

Además, explicó que cuando se hace referencia en televisión “de una supuesta enfermedad”, ello “debe ser tratado por un profesional matriculado” y tiene que “preservarse la identidad de la persona y su intimidad”.

Para López, las expresiones en el programa conducido por Canosa, LN+ “está rompiendo” el “pacto con sus televidentes, que está basado en un código de ética”.

Sin embargo, el titular de Enacom señaló que si tras el análisis de los dichos se verifica que se rompieron las normas televisivas habrá sanciones, pero aclaró que  “son siempre contra el canal o la productora del programa”, no contra los periodistas.

López señaló que la multa al canal “puede ser significativa, además de sentar jurisprudencia” y detalló que “puede llegar al 10% del total del monto de emisión de publicidad por mes, puede ser la quita de publicidad y, cuando esto quede firme, sentar jurisprudencia”.

No obstante, subrayó que “la sanción penal la determina la Justicia a requerimiento de partes” y destacó que “se trata de una cuestión personal usada políticamente para tratar de desprestigiar a la vicepresidenta, poniéndola en el lugar de culpable de la supuesta enfermedad de su hija”.

Las palabras usadas por Canosa y Di Marco para referirse Florencia Kirchner no tardaron en generar una serie de repudios, con un primer comunicado de La Cámpora, el viernes pasado, que responsabilizó a Saguier y exigió que “alguien se haga cargo” por “el discurso de odio” de LN+, al que luego se sumó también el rechazo del presidente Alberto Fernández.

En tanto que la Defensoría del Público anunció que está elaborando un preinforme a pedido de las audiencias sobre lo emitido por la señal de noticias del Grupo La Nación, a los efectos de determinar si en el programa se incurrió en “discriminación”, “odio” y “violencia política contra la mujer”, en función de lo cual podrían solicitar sanciones.