“Su postura ha sido la negación de la existencia del Estado terrorista y una pretendida equiparacion entre actos criminales y el terrorismo de Estado, cosa que no se sostiene ni en el plano interno de la Legislación argentina ni el internacional. Sus palabras son lo opuesto contradictorio a la Convención de Roma”, dijo Eduardo Barcesat al cuestionar las palabras emitidas por Victoria Villarruel en la Legislatura porteña en el marco de un homenaje a “las victimas del terrorismo”.
A los ojos del letrado,
“si ella fuera con su planteo a la Corte de la Haya le van a palmear la espalda diciendole que se equivocó de Tribunal. Lo que ella habla son hechos presumibles criminosos cometidos por particulares donde la acción penal está prescripta”.
“
Como ciudadano deploro estos nostalgicos del terrorismo que pretenden reinvidicar el uso indiscriminado de la fuerza durante la última dictadura militar. Esto debería tener en nuestra legislación una figura penal que tipifique la apologia a la negación del terrorismo de Estado”, sostuvo en diálogo con Política Argentina Barcesat para quien “todas estas cuestiones general temores muy fuertes que vuelvan a imponera las FFAA contra el pueblo argentino”.
Finalmente manifesto sus inquietudes ante la posibilidad de que las dos propuestas de la derecha, las encarnadas por Javier Milei y Patricia Bullrich, puedan ganar en las elecciones generales de Octubre.
