11.05.2026 / INTERNACIONAL · GEOPOLÍTICA
Corea del Norte establece ataque nuclear automático si Kim Jong Un muere
Corea del Norte aprobó en marzo una reforma constitucional que ordena un ataque nuclear de represalia automático e inmediato si el sistema de mando del país se ve comprometido o si sus máximos dirigentes resultan incapacitados. La modificación fue revelada públicamente recién la semana pasada por el Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur durante una sesión legislativa.
Según la nueva redacción del artículo 3 de la ley nuclear, si el sistema de control de las fuerzas nucleares estatales se ve amenazado por "ataques de fuerzas hostiles", el país ejecutará un ataque nuclear de forma "automática e inmediata" sin intervención humana adicional.
La reforma como reacción a los ataques contra Irán
La modificación representa una escalada significativa en la doctrina de defensa nuclear norcoreana. Analistas especializados sostienen que aunque la política de represalia podría haber existido de facto, su inscripción formal en la constitución subraya la seriedad del compromiso de Pyongyang hacia una amenaza que percibe como creciente.
"Esto puede haber sido política antes, pero ahora tiene un énfasis adicional al estar consagrado en la constitución", señaló Andrei Lankov, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Kookmin de Seúl, en declaraciones reproducidas por medios internacionales.
La reforma se interpreta como respuesta directa a los ataques aéreos coordinados por Estados Unidos e Israel contra Irán, que resultaron en la muerte del líder supremo Ayatollah Ali Khamenei y gran parte de su círculo cercano semanas antes de la aprobación del cambio constitucional norcoreano. "Irán fue la llamada de alerta. Corea del Norte vio la eficiencia notable de los ataques de decapitación estadounidenses-israelíes, que eliminaron de inmediato a la mayor parte del liderazgo iraní, y ahora deben estar aterrorizados", expresó Lankov en análisis publicados en medios especializados.
Ampliación del mensaje hostil hacia Corea del Sur
Junto con el protocolo nuclear, Pyongyang introdujo cambios adicionales en el artículo 2 de la constitución que formalizan una postura territorial más agresiva respecto a su vecino del sur. El nuevo texto define a Corea del Sur como un Estado separado y hostil en la delimitación oficial de fronteras norcoreanas, eliminando referencias históricas a la reunificación de la península que habían permanecido en documentos constitucionales previos.
Según el Servicio de Inteligencia surcoreano, esta es la primera vez que Corea del Norte inscribe una cláusula territorial explícita de este tipo en su constitución. El nuevo artículo especifica que el territorio norcoreano incluye tierras "que colindan con la República Popular China y la Federación Rusa al norte y con la República de Corea al sur", además de aguas territoriales y espacio aéreo basado en esas fronteras.
Este cambio marca un quiebre significativo respecto a la narrativa política norcoreana del pasado, que al menos de forma teórica mantenía abierta la posibilidad de una futura reunificación. La nueva redacción clausura esa posibilidad de manera formal y oficial.
Intensificación de demostraciones militares en el terreno
En paralelo a los cambios constitucionales, Corea del Norte ha intensificado sus ejercicios militares durante los últimos meses. La agencia estatal de noticias divulgó reportes sobre el lanzamiento de misiles de crucero y proyectiles antibuque desde el destructor Choe Hyon en maniobras supervisadas directamente por Kim Jong Un. Durante esas demostraciones, el líder norcoreano reiteró públicamente su compromiso de fortalecer el arsenal nuclear del país y volvió a calificar a Corea del Sur como "el enemigo más hostil".
Además, Pyongyang anunció planes de desplegar un nuevo sistema de artillería autopropulsada de 155 milímetros a lo largo de la frontera con el Sur durante 2026. De acuerdo con la Agencia Central de Noticias Coreana (KCNA), este sistema tiene un rango que supera los 60 kilómetros, suficiente para alcanzar Seúl - ubicada aproximadamente a 56 kilómetros de la frontera - y amplias zonas de la provincia de Gyeonggi, la región más poblada e industrializada de Corea del Sur.
Los obstáculos de una operación de decapitación en Pyongyang
Expertos en seguridad internacional sostienen que aunque la inteligencia estadounidense-israelí logró rastrear a líderes iraníes mediante cámaras de tráfico hackeadas en Teherán, una operación similar contra el liderazgo norcoreano sería exponencialmente más difícil de ejecutar. Corea del Norte mantiene fronteras estrictamente selladas, controla exhaustivamente el acceso de diplomáticos, trabajadores humanitarios y empresarios extranjeros, y opera una intranet estatal que limita severamente la recopilación de inteligencia por fuentes externas.
Kim Jong Un es conocido por mantener medidas de seguridad extremadamente rigurosas: está constantemente acompañado por escoltas especializadas, evita viajar por aire y se desplaza típicamente en tren blindado.
Según los análisis disponibles de expertos en seguridad, aunque una operación de decapitación contra Pyongyang sería notoriamente más compleja que la ejecutada contra Irán, el temor explícito del régimen subraya la vulnerabilidad percibida de cualquier liderazgo único y centralizado frente a la tecnología militar moderna y los sistemas de vigilancia satelital de potencias desarrolladas.
¿Qué significa un ataque nuclear automático?
La reforma constitucional ordena que si el sistema de comando y control de las fuerzas nucleares norcoreanas se ve comprometido por ataques de potencias extranjeras, el protocolo desencadene una represalia nuclear de forma inmediata, potencialmente sin intervención humana adicional en los niveles de decisión. Esto implica que el sistema estaría programado para ejecutar el contraataque incluso si el liderazgo civil está incapacitado o ha muerto.
¿Contra quién sería dirigida la represalia?
Analistas especializados coinciden en que si Corea del Norte ejecutara un ataque nuclear de represalia, el objetivo más probable sería Estados Unidos, no Corea del Sur. El profesor Lankov señaló en sus análisis que "no veo probabilidad de que un ataque provenga de Corea del Sur, así que cualquier represalia estaría dirigida a Estados Unidos". Esta distinción es importante en el contexto geopolítico regional, donde el sur permanece formalmente en estado de armisticio con el norte desde 1953.
¿Por qué Corea del Norte aceleró este cambio constitucional?
Expertos en política norcoreana coinciden en que los ataques aéreos coordinados estadounidenses-israelíes contra Irán a principios de 2026 sirvieron como catalizador directo. Pyongyang observó la efectividad de las operaciones de "decapitación" contra liderazgos centralizados y reaccionó formalizando su doctrina de represalia nuclear automática como mecanismo de disuasión para evitar futuros intentos similares contra su propio liderazgo.CompartirContenido del proyectoPolítica Argentina - RedactorCreado por tiAgrega PDF, documentos u otro texto para consultar en este proyecto.
Lo más leído
