28.07.2026 / FULMINANTE
"Su silencio es una definición": el diputado José Glinski cruzó a Nacho Torres por no pronunciarse ante la Ley de Tierras
El legislador chubutense cuestionó la falta de una postura pública del gobernador frente al proyecto que impulsa el Gobierno y advirtió que la votación en el Senado pondrá a prueba el alineamiento provincial con la Casa Rosada.
El diputado nacional por Chubut José Glinski (Unión por la Patria) lanzó duras críticas al gobernador Ignacio "Nacho" Torres (PRO), por su silencio ante el avance del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que impulsa el Gobierno de Javier Milei. "El silencio de Torres también es una definición", sentenció Glinski, respecto a una iniciativa que considera estratégica para la soberanía, al tiempo que sostuvo que la próxima votación en el Senado permitirá comprobar hasta dónde llega el respaldo de la provincia patagónica al oficialismo nacional.
En esa línea, el legislador advirtió que la falta de posicionamiento de Torres resulta llamativa por el impacto que el proyecto tendría en la Patagonia. "Lo que más llama la atención es que el gobernador no haya dicho absolutamente nada. Frente a una ley que pone en discusión la protección de las tierras argentinas y que tiene un impacto directo sobre provincias como Chubut, Torres debería estar fijando una posición pública", afirmó.
En contraparte, lo acusó de "concentrarse en la campaña electoral" a través de recorridos por su provincia, mientras "evita pronunciarse sobre uno de los debates más importantes para nuestro futuro".
"Cuando llega el momento de votar las leyes importantes en el Congreso, el Gobierno Provincial termina acompañando al oficialismo nacional", insistió el peronista, que además deslizó que "habrá que observar qué hacen las senadoras Andrea Cristina y Edith Terenzi", representantes de Chubut, así como "lo qué hace Ignacio Torres".
Respecto del proyecto, el diputado advirtió que "no es una ley más", puesto que es la soberanía el eje de la discusión. En ese sentido, remarcó que el proyecto elaborado por Federico Sturzenegger pone en juego la defensa de los recursos estratégicos y recordó que Chubut posee frontera internacional, un extenso litoral marítimo, importantes reservas de agua dulce y recursos naturales que históricamente despertaron el interés de capitales extranjeros.
Reforma de la Ley de Tierras: qué cambios plantea el oficialismo
La Ley de Tierras es uno de los apartados que mayor preocupación genera en distintos sectores. Dicha reforma impulsa la eliminación de los límites vigentes para la compra de tierras rurales por parte de extranjeros; deja sin efecto los topes nacionales, provinciales y municipales establecidos por la actual Ley de Tierras Rurales; y habilita una mayor apertura al capital extranjero; cede al Poder Ejecutivo la facultad de autorizar la compra de tierras por parte de Estados extranjeros cuando considere que la operación no representa un riesgo para la seguridad, la defensa o la soberanía nacional; devuelve a las provincias la facultad de autorizar, regular o vetar esas operaciones dentro de sus jurisdicciones.
El proyecto también modifica el régimen de expropiaciones al endurecer las condiciones para que el Estado pueda aplicarlas y aumentar las indemnizaciones a los propietarios. A su vez, flexibiliza parte de las restricciones previstas en la Ley de Manejo del Fuego para determinados terrenos rurales y facilita procesos de desalojo.
El paquete de Inviolabilidad de la Propiedad Privada volverá a discutirse el 6 de agosto en el Senado, luego del cuarto intermedio solicitado por el oficialismo. Mientras tanto, la Casa Rosada espera contar con el apoyo de sus frecuentes aliados en el NOA, NEA y la región patagónica, entre ellos, Torres, uno de los gobernadores que ya mostró voluntad para acompañar proyectos previos.
Lo más leído
