16.09.2026 / DEMOCRACIA · INFORME GLOBAL
Argentina cayó 14 puestos en Estado de derecho: qué dice el nuevo informe global sobre la democracia
El informe Global State of Democracy 2026 de International IDEA ubicó a la Argentina en el puesto 75 del mundo en Estado de derecho, 14 lugares por debajo de la medición anterior. El organismo también detectó deterioros significativos entre 2020 y 2025 en independencia judicial y sociedad civil, aunque el país conserva un desempeño alto en representación política.
El informe muestra, sin embargo, una situación desigual entre las distintas dimensiones de la democracia argentina. Mientras el país permanece en el puesto 39 mundial en Representación, cae al 54 en Derechos, al 56 en Participación y al 75 en Estado de derecho.
International IDEA es una organización intergubernamental especializada en democracia e instituciones políticas. Su índice analiza 174 países a partir de 155 indicadores provenientes de 23 fuentes diferentes y organiza el desempeño democrático en cuatro grandes categorías: Representación, Derechos, Estado de derecho y Participación.
El informe completo puede consultarse en International IDEA.
Argentina cayó 14 puestos en Estado de derecho
La principal señal de alerta para Argentina aparece en la categoría Estado de derecho. El país obtuvo un puntaje de 0,486 y quedó en el puesto 75 del ranking mundial, 14 posiciones por debajo del lugar que ocupaba en la medición correspondiente al año anterior.
Es la posición más baja de Argentina entre las cuatro grandes dimensiones evaluadas por International IDEA.
La organización incluye dentro de Estado de derecho aspectos como la independencia judicial, la ausencia de corrupción, la aplicación previsible de las leyes y la integridad y seguridad de las personas.
El dato argentino forma parte de un problema más amplio. International IDEA considera que el Estado de derecho fue en 2025 la dimensión más débil de la democracia a escala mundial: 71 países, equivalentes al 41% de los analizados, fueron clasificados en el rango de bajo desempeño.
Además, 29 países registraron deterioros en esta categoría. El organismo señala que una parte importante de esas caídas está relacionada con el debilitamiento de la independencia de los poderes judiciales.
En el caso argentino, la caída de 14 lugares en el ranking anual debe distinguirse de otro indicador utilizado por el informe: para determinar si existe un deterioro significativo de la calidad democrática, IDEA compara el desempeño de cada país entre 2020 y 2025. Y es allí donde aparece otra de las principales advertencias sobre Argentina.
El informe detectó un deterioro de la independencia judicial
International IDEA identificó a Argentina entre los países que registraron un deterioro significativo de su independencia judicial entre 2020 y 2025.
El indicador mide hasta qué punto los tribunales pueden funcionar sin "influencia indebida" de otros poderes del Estado, especialmente del Poder Ejecutivo, y es utilizado por el organismo para evaluar el funcionamiento de los controles y contrapesos institucionales.
A nivel mundial, el deterioro de la independencia judicial alcanzó al 13% de los países analizados durante esos cinco años.
Los casos más graves se produjeron en países atravesados por conflictos o fuertes procesos de inestabilidad, como Burkina Faso, Chad y Myanmar. Sin embargo, el informe destaca que también se produjeron retrocesos en democracias y países de desempeño intermedio.
Dentro de ese segundo grupo, International IDEA menciona expresamente a "Argentina, Bélgica, India, Nigeria, Taiwán y Estados Unidos". El señalamiento no implica que esos países tengan el mismo nivel de independencia judicial ni que atraviesen procesos políticos equivalentes. Lo que registra el índice es que todos ellos experimentaron un deterioro estadísticamente significativo respecto de su propio desempeño cinco años antes.
El Democracy Tracker de International IDEA mantiene a Argentina dentro del rango medio en Estado de derecho y señala específicamente que durante los últimos cinco años el país registró avances en acceso a la Justicia pero retrocesos en libertad de expresión e independencia judicial.
Argentina y Nicaragua, los dos retrocesos en sociedad civil de América
Otro de los datos destacados del informe aparece en el análisis de la sociedad civil. International IDEA evalúa mediante este indicador hasta qué punto existe un entorno institucional que permita el desarrollo de una vida social "organizada, voluntaria, autónoma y autogenerada", incluyendo las condiciones en las que funcionan organizaciones de la sociedad civil y otras asociaciones.
Entre 2020 y 2025, el organismo detectó deterioros en 17 países. Pero en todo el continente americano solamente dos registraron retrocesos significativos en este indicador: Argentina y Nicaragua.
La comparación no supone que ambos países presenten una situación equivalente. De hecho, el propio informe ubica a Nicaragua entre los países de bajo desempeño en prácticamente todas las dimensiones democráticas, mientras Argentina permanece en rangos medios o altos según el indicador analizado.
El dato señala exclusivamente la dirección del cambio: respecto de su propia situación en 2020, Argentina experimentó un deterioro significativo en las condiciones evaluadas por el índice de Sociedad Civil.
International IDEA considera a la sociedad civil como uno de los principales mecanismos de control social sobre los gobiernos y de representación de intereses que pueden quedar relegados dentro de las instituciones políticas.
La paradoja argentina: mejor en representación que en Estado de derecho
La comparación de las cuatro categorías permite observar una diferencia significativa en el desempeño institucional argentino.
En Representación, Argentina obtuvo 0,744 puntos y quedó en el puesto 39 mundial, sin cambios respecto de la posición anterior. International IDEA clasifica al país dentro del rango de desempeño alto en esta dimensión.
La categoría contempla aspectos relacionados con elecciones creíbles, sufragio inclusivo, partidos políticos libres, Parlamento efectivo y gobierno electo.
El panorama cambia en las otras tres dimensiones. En Derechos, Argentina obtuvo 0,586 puntos y quedó en el puesto 54, con una pérdida de ocho posiciones respecto del año anterior. En Participación alcanzó 0,626 puntos y se ubicó en el puesto 56, nueve posiciones por debajo de la medición previa. Y en Estado de derecho obtuvo 0,486 puntos y cayó hasta el puesto 75, con un retroceso de 14 lugares.
International IDEA advierte, de todos modos, que las variaciones de posiciones dentro de los rankings anuales deben interpretarse con cautela debido a los márgenes de incertidumbre de las estimaciones. Por eso, para determinar deterioros democráticos utiliza principalmente las variaciones estadísticamente significativas de los indicadores durante períodos más extensos.
Qué dice el informe sobre el gobierno de Milei
El documento también incluye una referencia específica al gobierno de Javier Milei dentro de un capítulo dedicado al debilitamiento del orden internacional basado en reglas y a la expansión de determinadas prácticas políticas.
International IDEA sostiene que el presidente argentino recurrió a decretos ejecutivos para revertir avances en áreas como la protección ambiental y los derechos de las personas LGBTQ+. En este punto, el informe se apoya en un análisis publicado en 2025 por la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
La referencia aparece dentro de una sección más amplia sobre el impacto internacional de la administración de Donald Trump y la difusión de prácticas vinculadas con la concentración de poder en el Ejecutivo.
El documento también menciona a Argentina al analizar la política exterior estadounidense. International IDEA sostiene que Estados Unidos utilizó su poder económico y político para intentar influir en procesos electorales de Argentina, Colombia y Honduras, una dinámica que, según el organismo, contribuyó a incrementar la preocupación por la interferencia extranjera en esos países.
*Una democracia fuerte en representación, con señales de deterioro institucional
El cuadro que surge del informe no coloca a Argentina entre los países de menor desempeño democrático del mundo. Por el contrario, International IDEA la mantiene dentro del rango alto en Representación y en rangos medios en Derechos, Participación y Estado de derecho.
Sin embargo, los datos muestran diferencias importantes entre esas dimensiones. Argentina conserva un lugar relativamente alto en los mecanismos de representación política (puesto 39° mundial), pero cae considerablemente cuando se analiza el funcionamiento del Estado de derecho —puesto 75—.
A eso se suman dos tendencias de mediano plazo que el organismo considera estadísticamente significativas: el deterioro de la independencia judicial y el retroceso en el indicador de Sociedad Civil entre 2020 y 2025.
La situación argentina se inscribe, además, en una tendencia global. El Global State of Democracy 2026 concluye que, por undécimo año consecutivo, fueron más los países que retrocedieron que los que mejoraron en calidad democrática.
En 2025, 98 países - el 57% de los evaluados - presentaban un deterioro en al menos un indicador democrático respecto de cinco años antes, mientras solamente 55 países registraron alguna mejora.
Para International IDEA, el Estado de derecho aparece como una de las principales vulnerabilidades de las democracias actuales. Y en el caso argentino, la distancia entre el desempeño en representación política y los indicadores vinculados con los contrapesos institucionales constituye uno de los principales contrastes que deja el informe.
Lo más leído
