29.09.2026 / CONGRESO
La Libertad Avanza se quedó con el dictamen de morosidad y rechazó el esquema de alivio a los endeudados
El oficialismo reunió 32 firmas en Diputados con el respaldo del PRO y sectores de la UCR. La propuesta libertaria pone el eje en la información financiera y las obligaciones de las entidades crediticias, mientras la oposición impulsó una emergencia por sobreendeudamiento con quita de intereses y refinanciación para personas en mora.
La Libertad Avanza logró imponer su dictamen de mayoría en el debate por la morosidad y el endeudamiento de las familias, una discusión que originalmente fue promovida por los bloques opositores. El texto oficialista obtuvo 32 adhesiones en el plenario de comisiones, con acompañamiento del PRO y de la UCR —esta última con disidencias—, mientras que la propuesta consensuada entre Unión por la Patria y Provincias Unidas reunió 27 firmas.
El proyecto libertario propone que quienes toman créditos reciban información “cierta, clara, suficiente, accesible, oportuna y fácilmente comprensible” para conocer el costo total del financiamiento y comparar alternativas. También contempla mecanismos de autocontrol, mayor transparencia sobre la carga tributaria, notificaciones a tutores en casos de endeudamiento de menores de 18 años y un botón de arrepentimiento. El esquema apunta principalmente a regular las prácticas de las entidades crediticias y profundizar la educación financiera.
La oposición presentó una respuesta diferente. Su dictamen declara por 180 días la emergencia por sobreendeudamiento, elimina el 100% de los intereses punitorios y establece planes de refinanciación de al menos 12 meses, cuyas cuotas no podrían superar el 30% de los ingresos del deudor. Podrían acceder quienes acumulen 60 días de mora, destinen al menos el 30% de sus ingresos al pago de obligaciones y mantengan una deuda inferior a dos Canastas Básicas Totales. El debate parlamentario se abrió ante la proliferación de decenas de iniciativas vinculadas al endeudamiento y la morosidad.
Durante el plenario, el vicepresidente del Banco Nación, Alejandro Henke, sostuvo que “el saldo del crédito en mora de las familias por primera vez cayó de forma mensual” y cuestionó las regulaciones que puedan dificultar la expansión del crédito. Desde La Libertad Avanza, Silvana Giudici defendió el papel de las fintech y aseguró que la oposición “proponía un atajo a la situación de la morosidad”.
Desde Provincias Unidas, Pablo Juliano cuestionó el enfoque oficialista: “Nos parecía bastante cruel construir un dictamen que a la gente los manda a hacer un curso de educación financiera”. Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal, también marcó diferencias: “En nuestras provincias la gente se endeudó para comer, para comprar remedios. Se endeudó por la panza y les estamos devolviendo que se formen en licenciados en Finanzas”. La disputa continuará ahora en el recinto, donde la oposición buscará modificar la relación de fuerzas que permitió al oficialismo quedarse con el dictamen principal.
Lo más leído
