17.11.2021 / Lawfare

Los Sauces y Hotesur: El fiscal pidió que Cristina vaya a juicio oral y define el TOF 5

Diego Velazco presentó un escrito ante el TOF 5 en el que advierte sobre la necesidad de rechazar el pedido de sobreseimiento que realizo la Vicepresidenta y su familia y analizar las prueba en un proceso oral que deben confirmar los magistrados. ¿Qué plantea cada parte?





A primeras horas de la mañana, el fiscal federal Diego Velasco solicitó que se rechace el planteo de la defensa de Cristina Kichner, de sus hijos, el diputado nacional Máximo Kirchner y Florencia Kirchner, y de otros acusados en las causas Los Sauces y Hotesur y que se fije una fecha de inicio el juicio oral ya que, según argumentó, toda la prueba se debe analizar en el proceso oral para juzgar una presunta asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de hoteles y propiedades.

Hacia finales de octubre, el abogado Carlos Beraldi en representación de la familia Kirchner pidió la desvinculación del caso, a lo que luego se sumaron otros imputados, empresarios y el contador Osvaldo Sanfelice, socio de la inmobiliaria de los Kirchner en Río Gallegos. Sobre estos últimos la imputación es que alquilaron como contraprestación a las obras públicas que sus empresas recibieron durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

Entre los argumentos de la defensa para pedir el sobreseimiento sostienen que no hubo lavado de dinero porque el dinero para pagar los alquileres estaba bancarizado y que se puede seguir su trazabilidad y que si no hubo lavado tampoco existió la asociación ilícita; planteo que tomó la querella que representa a la Unidad de Información Financiera (UIF), un organismo del gobierno nacional, remarcó que se debe tener en cuenta que el lavado de dinero requiere un delito precedente que tenga sentencia firme y no dijo si se debe aceptar o rechazar el sobreseimiento.

En el dictamen presentado hoy ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 5 de Comodoro Py, Velasco sostuvo que los pedidos de sobreseimiento se deben rechazar, explicó que todavía hay prueba pendiente que se está realizando -dos peritajes que están en el cuerpo de peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y un pedido de informes a la municipalidad de Río Gallegos que hace dos años no contesta-" e insistió en que todo eso se debe analizar en un juicio oral. A su vez expresó que los planteos de sobreseimiento violan el derecho de la Fiscalía a analizar todo en un proceso oral sobre un hecho grave de corrupción.

Los magistrados Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg serán quienes deban resolver si sobreseen a Cristina Kirchner y al resto de los acusados o si rechazan los planteos y confirman la realización del juicio oral en base a las presentaciones de todas las partes y esta decisión podrá ser apelada a la Cámara Federal de Casación Penal y luego a la Corte Suprema de Justicia. Cuando el caso llegue a Casación intervendrá la Sala I que es la misma que en abril pasado sobreseyó a Cristina Kichner en la causa de dólar futuro.