Nahuel Sosa, director del Centro de Pensamiento y Formación Genera e integrante de Agenda Argentina, destacó que el documento a favor de la unidad del Frente de Todos “abarca a voces diversas y ahí radica su mayor potencial”. “Se trata de personas con mucha trayectoria en el campo de la academia, la cultura y la ciencia. En algunos casos, más críticos al gobierno, en otros más cercanos. Pero han tratado de poner en escena el cómo vamos a enfrentar a esta nueva derecha consolidando la unidad y tratando de no caer en ningún tipo de resignación”, sostuvo en diálogo con Política Argentina.
“
Tratando de hacer una descripción sobre el mapa político en el que nos encontramos, lo que se intenta poner en el centro del debate es de qué manera el Frente de Todos se da una discusión profunda, entre todas sus corrientes, para poder establecer líneas de acción sobre la manera en cómo vamos a hacer para enfrentar esta segunda etapa de gobierno”, enfatizó.
Respecto del estado de situación actual, donde el oficialismo vive sus mayores días de tensión interna tras el voto fragmentado en relación al acuerdo de pago con el FMI, remarcó: “Desde el Frente de Todos se tiene que trata de las tensiones tengan una síntesis por la positiva”. Para Sosa, “hay que respetar las diferencias”.
“Es legitimo que haya compañeros y compañeras que se expresen de tal manera, pero nos tiene que servir para que encontremos la vuelta para que el FDT salga fortalecido”, insistió.
En relación a cómo superar estas antinomias, remarcó que “desde mi punto de vista, en primer lugar, asumiendo las tensiones”.
“No ocultándolas. Y segundo, hay que ver como encontramos marcos que permitan sintetizar hacía el FDT. Hablamos de la institucionalización del Frente como un camino. Habrá que buscar que metodologías son posibles para que esto suceda”, dijo.
ACUERDO FMI EN EL SENADO
Consultado sobre el tratamiento de dicho proyecto en la Cámara Alta, se mostró muy optimista.
“Es muy probable que haya un esquema similar al de Diputados en pos de que el Acuerdo se apruebe. Es clave entender que el acuerdo no es un fin, sino un medio para el desarrollo del país”, completó.