En el marco de los festejos del Gobierno por la leve baja de la pobreza en el segundo semestre 2025, desde la Universidad Católica aseguraron que "ni de cerca la situación es tan buena como lo muestran las cifras oficiales, ni como lo expresa el Presidente" Javier Milei.
Así lo advirtió Alejo Giannecchini, investigador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, en diálogo con Gelatina. En esa línea, afirmó que
"la mitad de la caída de la pobreza es un mero efecto estadístico y no una mejora real".
"La pobreza, en una visión más realista, estaría en los mejores momentos de Alberto Fernández o a niveles de finales del gobierno de (Mauricio) Macri, pero no se compara con 2017", detalló y recordó que "las canastas que se usan para medir los consumos de los hogares son de 2004".
"El no haber actualizado la forma de medición genera un par de puntos extras de baja de la pobreza", remarcó, aunque indicó que "los últimos datos confirman que continúa la caída en términos semestrales de la pobreza”.
Según el informe
difundido ayer por INDEC, la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3% en los principales centros urbanos del país, en el segundo semestre de 2025.
En este marco, insistió en que “la situación no está tan bien como lo muestra la situación monetaria". "Cuando pasamos al empleo, vemos una situación deteriorada. En cuanto a los ingresos laborales, vemos que solo aumentó 2% en términos reales con respecto a la gestión de Alberto Fernández”, amplió y destacó que "el dato de los no registrados se mide con la Encuesta Permanente de Hogares".
"Como cualquier encuesta de este tipo, depende de la respuesta de la persona. A finales de 2023, el Indec introduce cambios que nos enteramos más de un año después, que pueden tener impacto en cómo se mide la captación y que venía empeorando. Desde 2024 cambia y se empieza a registrar más, lo que hace que caiga más la pobreza sin que esté mejorando la situación del hogar”, añadió.