El Gobierno comienza a perder respaldo: los senadores que serán clave para votar la reforma de la Ley de Tierras

Faltan horas para el tratamiento de la reforma de la Ley de Tierras y el oficialismo comienza a perder algunos votos clave que creía asegurados. En las últimas horas, varios legisladores anticiparon su rechazo al capítulo que flexibiliza la compra de tierras rurales por parte de extranjeros, mientras otros mantienen en suspenso su decisión, por lo que persiste la incertidumbre sobre el desenlace de una votación que La Libertad Avanza esperaba tener resuelta.

La mayor preocupación del Gobierno pasa por la Unión Cívica Radical, cuyos votos serán determinantes. Aunque el oficialismo asegura haber incorporado cambios para ampliar el consenso -como elevar el límite de tierras en manos extranjeras al 25% y permitir a las provincias vetar determinadas inversiones-, varios senadores radicales todavía no definieron su postura. Maximiliano Abad, Edith Terenzi y otros referentes del espacio se mantenían a la espera de la redacción definitiva, sin embargo, luego de anunciarse las modificaciones, no emitieron comentarios. Solo el catamarqueño Flavio Fama ratificó que rechazará el proyecto.

Voy a votar en contra de la Ley de Tierras. Mis fundamentos los expondr� en el plenario. Mientras transito un postoperatorio, solicit� participar de manera virtual, como fue autorizado para la senadora @anabelfsagasti
— Flavio Fama (@FamaFlavio) August 5, 2026

Dudas por la postura de La Pampa, Misiones y la Patagonia

A esa lista se sumó en las últimas horas el pampeano Daniel Kroneberger, quien confirmó que votará en contra de las modificaciones impulsadas por el Gobierno. En la misma provincia, la senadora Victoria Huala todavía analiza su postura, la cual prometió definir tras una reunión con el bloque del PRO. Lo único que adelantó es que no considera que "las condiciones estén dadas para sesionar mañana".

En Neuquén, la cuestión continúa siendo tema de debate. El gobernador Rolando Figueroa volvió a manifestarse contra la extranjerización de las tierras tras decretar que su provincia "no acompañará iniciativas que avancen en ese sentido" en el plano nacional. Esa definición sembró dudas sobre el voto de la senadora Julieta Corroza, una de las bancas que el oficialismo contaba como propia hasta hace pocos días.

Misiones dejó de ser otro territorio seguro para el Gobierno. El senador Carlos Arce anunció este mediodía que votará en contra del proyecto, mientras que Sonia Rojas Decut también se alejó del respaldo al oficialismo pese a los pedidos de este. En Santa Cruz, en tanto, continúan las incógnitas sobre la postura que adoptarán José Carambia y Natalia Gadano, dos legisladores que responden al gobernador Claudio Vidal y que podrían inclinar la balanza en una votación ajustada.

El senador @Arce_Carlos_ anuncia su voto en contra de la Ley de Extranjerizacion de tierras. pic.twitter.com/kFuWJe2q4C
— Dami�n Cunale - Apenas un Periodista (@daricun) August 5, 2026

Desde Tucumán llegó otra mala noticia para el Ejecutivo. El gobernador Osvaldo Jaldo reveló que conversó con las senadoras Beatriz Ávila y Sandra Mendoza y sostuvo que ambas le manifestaron su rechazo a la iniciativa. "Estaban decididas a no acompañar ese proyecto de extranjerización de las tierras", afirmó, pese a que él se expresó a favor de la llegada de inversiones con las que el Gobierno pretendía reunir apoyo.

El escenario mantiene en alerta a la Casa Rosada, que necesita el pleno respaldo de sus aliados para evitar que el capítulo más controvertido fracase.

Actualmente, el oficialismo impulsa negociaciones de último momento. Las expectativas están puestas sobre los radicales y algunas figuras provinciales, entre ellas, Carolina Losada, Eduardo Galaretto (Santa Fe), Eduardo Vischi (UCR), Carlos Espínola (Provincias Unidas) y Flavia Royón (Salta), cuyos votos siguen siendo observados con atención. Sin embargo, crece el temor ante la pérdida de margen para reunir la mayoría necesaria.