04.09.2026 / Política

Milei mencionó a Hong Kong como modelo para recuperar las Malvinas

En diálogo con un medio británico, el Presidente deslizó que está buscando entablar conversaciones con el Reino Unido para destrabar el problema y remarcó que su posición está lejos de un nuevo conflicto bélico.





Pese al reciente anuncio de sanciones a empresas petroleras británicas, el presidente Javier Milei deslizó que está buscando entablar conversaciones con el Reino Unido para destrabar el problema y remarcó que su posición está lejos de un nuevo conflicto bélico. "Se puede definir que esos territorios pertenecen a la Argentina, pero no creemos en la guerra", remarcó.

De esta manera, el economista libertario diferenció su estrategia de la decisión adoptada por la dictadura militar en 1982, cuando las FF.AA. argentinas ocuparon las islas y desencadenaron la guerra. “No creemos en la guerra”, expresó.

Para Milei, el ejemplo a seguir es el acuerdo que firmaron en 1984 el gobierno británico y China para que el Reino Unido le devolviera Hong Kong al gigante asiático en 1997, tras 156 años de ocupación inglesa.

“El Reino Unido hizo esto con Hong Kong, entonces ¿por qué no encontrar el acuerdo para que más tarde o más temprano las islas vuelvan a la Argentina? Son nuestras”, sostuvo en diálogo con el medio británico The Economist.

Este acuerdo estableció la continuidad durante 50 años de determinadas condiciones económicas, jurídicas y administrativas de Hong Kong bajo el principio conocido como "un país, dos sistemas". El líder de La Libertad Avanza planteó que un esquema de negociación de largo plazo podría servir como guía para encontrar una salida a la disputa por Malvinas.

Consultado sobre los riesgos de reabrir la confrontación con Londres —entre ellos un posible bloqueo británico a la venta de armamento o un freno a un eventual acuerdo de libre comercio bilateral—, Milei admitió: “Por supuesto, hay algunos efectos secundarios y necesitan ser destacados y considerados”.



Según The Economist, Milei había mantenido hasta ahora un discurso relativamente mesurado sobre la cuestión Malvinas, una postura que incluso había generado críticas en distintos sectores de la política. El medio vinculó este cambio de tono como "señal de debilidad política interna".

Entre los elementos que el medio británico identificó como favorables para el electorado aparece la reducción de la inflación. Sin embargo, también marcó dificultades en materia de empleo formal, crecimiento económico y costo de vida, además del impacto generado por la disminución de los subsidios a la energía y al transporte.
etiquetas