17.09.2026 / Economía

La economía cayó 0,6% en el segundo trimestre: cuáles fueron los sectores más afectados

El consumo privado, que constituye uno de los principales componentes del producto, disminuyó 2,4% en términos desestacionalizados respecto del primer trimestre. El consumo público retrocedió 2,3%, mientras que la formación bruta de capital fijo, una medida de la inversión, cayó 0,8%. Los detalles.





La economía argentina cayó 0,6% en el segundo trimestre del año en comparación con el trimestre anterior. Frente al mismo trimestre del año pasado, registró un crecimiento del 2%, según informó Indec.

El consumo privado, que constituye uno de los principales componentes del producto, disminuyó 2,4% en términos desestacionalizados respecto del primer trimestre. El consumo público retrocedió 2,3%, mientras que la formación bruta de capital fijo, una medida de la inversión, cayó 0,8%.

En sentido contrario, las exportaciones crecieron 2,5% en la comparación trimestral. La fotografía muestra así que el componente externo sostiene parte de la actividad mientras el mercado interno pierde fuerza.



En comparación con el segundo trimestre de 2025, el PIB aumentó 2%, pero las exportaciones de bienes y servicios reales avanzaron 13,7%, mientras el consumo privado apenas creció 0,4% y el consumo público se contrajo 4,1%.

La inversión tuvo el peor desempeño entre los principales componentes de la demanda, con una caída interanual de 11,1%. Al mismo tiempo, las importaciones reales disminuyeron 8,6%, una señal consistente con una menor absorción interna.

La caída de la formación bruta de capital fijo es uno de los datos centrales del informe del INDEC. La inversión se redujo 11,1% interanual durante el segundo trimestre, con bajas en prácticamente todos sus componentes. La inversión en maquinaria y equipo cayó 15,2%, mientras que la correspondiente a equipo de transporte disminuyó 22,1%. Dentro de maquinaria y equipo, tanto el componente nacional como el importado retrocedieron: 15,5% y 15%, respectivamente.

En equipo de transporte, las bajas fueron todavía mayores, con una caída de 20,4% para el componente nacional y de 24,9% para el importado. La magnitud de estas variaciones resulta relevante porque la inversión es uno de los canales mediante los cuales una recuperación económica puede transformarse en mayor capacidad productiva. Una contracción de esta variable durante un período de crecimiento interanual del PIB muestra que el aumento de la producción no está acompañado por una expansión equivalente de la capacidad instalada.

La industria, por su parte, enfrenta una combinación de menor demanda interna, costos en dólares más elevados y competencia externa. En los datos más recientes disponibles, el INDEC informó que la producción industrial manufacturera cayó 5% interanual en julio y que la utilización de la capacidad instalada se ubicó en 58,2%, por debajo del 58,4% registrado un año atrás.

La construcción también presenta señales de debilitamiento. El dato del PIB para el segundo trimestre mostraba un crecimiento interanual prácticamente nulo, de apenas 0,2%, mientras los datos posteriores publicados por el organismo estadístico registraron una caída de la actividad industrial y un aumento de los costos de construcción. En agosto, el índice de costos de la construcción del Gran Buenos Aires aumentó 2,5% mensual.