El insólito argumento de Alperovich para votar a favor del aborto clandestino

José Alperovich, actualmente senador nacional por la provincia de Tucumán, eligió un insólito argumento para justificar su voto a favor del aborto clandestino. Un dirigente político de trayectoria que hasta gobernó su provincia renegó de que sea un asunto político el tratamiento de una temática de salud pública como la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

"No deberíamos hacer política con esto, es un tema que divide mucho a la sociedad. Después de haber hablado con muchos tucumanos y recorrido la provincia, voy a votar en contra del proyecto", avisó Alperovich a través de su cuenta de Twitter. De esta forma se suma a la senadora tucumana Silvia Elías de Pérez que también votará en contra.

Reci�n llegado a la sesi�n del Senado un grupo de periodistas me preguntaron c�mo votar� hoy y les dije: s� lo que sienten hoy los tucumanos con respecto a esto, si bien es cierto que no habl� antes porque no he querido hacer pol�tica porque me parec�a que como senador
� Jos� Alperovich (@JAlperovichOk) 8 de agosto de 2018

La única representante de la provincia que supo declarar la independencia en 1816 que va a votar a favor de la ampliación de derechos es Beatriz Mirkin. También hay que destacar que la esposa de Alperovich, Beatris Rojkes, se ha manifestado públicamente a favor del aborto seguro, legal y gratuito.

Estoy siguiendo todos los debates que se est�n dando en el Congreso. Y me traen recuerdos de mi labor como diputada y senadora. En esos a�os, viv� la gratificante experiencia de legislar ampliando derechos, con mayor presencia del Estado y el reconocimiento para una igualdad plena. Como en ese entonces, ahora hay muchas teor�as conspirativas que adem�s de llevarnos al terreno de las hip�tesis, confunden el debate y aturden. El 8 de agosto en el Senado se votar� si hay un Estado presente ante una realidad que son los abortos. Los abortos existen, son una decisi�n que toman las mujeres. Lo hacen en condiciones de clandestinidad, insalubres y en la mayor�a de las veces quedan con secuelas cuando no mueren. Voten a favor o votando en contra, los abortos seguir�n practic�ndose. S�lo que votando en contra ser�n en clandestinidad como hoy, con muertes como la de L.H., era de Loreto en Santiago del Estero. Lleg� al hospital con una infecci�n producto de un aborto en condiciones que nunca sabremos. Tenia 22 a�os y dejo dos ni�os muy peque�os. La realidad es esta. Seguir�n siendo clandestinos o tendremos un Estado que regule esta pr�ctica. Con consejer�as que expliquen, informen y reduzcan las consecuencias de una decisi�n que de todas formas las mujeres que quieran hacerlo seguir�n tomando. Y si les interesa mi humilde opini�n, es ah� donde debemos estar. Escuch� argumentos que dicen que el proyecto no es bueno. Podremos seguir mejor�ndolo, pero en el mientras tanto las mujeres se mueren. Y son las mujeres pobres como L.H. las que toman esta decisi�n y en completa soledad la pagan con su vida. Son tiempos de muchas teor�as conspirativas, entonces que no nos aturdan, es aborto legal con un Estado presente y que las mujeres no est�n solas en esta decisi�n que toman o es aborto clandestino con m�s muertes y cerrando los ojos a una realidad. #SeamosMillones #SeraLey #IVE http://bit.ly/2MiB8jT

Una publicaci�n compartida por Beatriz Rojk�s de Alperovich (@betty_rojkes) el 5 de Ago de 2018 a las 1:15 PDT

Legal o clandestino, esa es la discusi�n #AbortoLegalYa

Una publicaci�n compartida por Sarita Alperovich (@saritaalperovich) el 11 de Jun de 2018 a las 9:52 PDT