En el marco de la polémica por la autoproclamación del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, como titular del Consejo de la Magistratura, el ex consejero y ex ministro del Interior, Federico Storani, remarcó la necesidad de “un equilibrio”, fruto del consenso político de todos los sectores.
“Nos da la sensación de un tejo. Yo estaba en contra de la modificación original respecto de la composición del Consejo de la Magistratura porque rompían los equilibrios que marcaba de manera genérica la Constitución en la Reforma del ´94. Yo integre ese Consejo y funcionaba relativamente bien”, señaló Storani.
El dirigente radical, señaló que “con la modificación, que en teoría era para hacerla más veloz y ágil, se logró lo contrario”. “Porque se logró un bloque para los dos tercios. Entonces, funcionaba mal, sobre todo en el corazón del Consejo que son las comisiones de designaciones de magistrados”, indicó.
“Por lo tanto, - a su entender -
cambiar la composición y volver al equilibrio me parece razonable. Lo que está en discusión es quien tiene que tener cierta preminencia: si el poder político o el poder judicial. Esto es lo que genera esta crisis de carácter institucional. Por un lado, asume el presidente de la Corte como presidente del Consejo, y sin embargo se da un desconocimiento del poder Ejecutivo”.
Respecto sobre la predominancia del poder político por sobre el corporativo, insistió: “La experiencia de otros países nos indica que tampoco hay que hacer organismos de tipo corporativo. Por lo tanto, tiene que haber un mayor predominio del punto de vista político, pero observando el equilibrio”.
DEMOCRATIZACIÓN DIRECTA DEL CONSEJO
Consultada sobre la posibilidad de que una potencial reforma devenga en la designación de manera directa de los integrantes del Consejo por parte de la ciudadanía, el ex ministro del Interior expresó:
“Veo lejana la posibilidad de que puedan ser elegidos de manera directa los miembros del Consejo. Tendría que haber una reforma mucho más profunda”.
PER SALTUM DE JXC
Por último, el ex vicepresidente de la UCR opinó sobre la iniciativa impulsada por el jefe del interbloque JxC en Diputados, Mario Negri.
“Es lo que la oposición tiene que hacer, pero me parece que la resolución es fundamentalmente la posibilidad de que exista acuerdo político, sino no va a haber resolución ninguna. Está claro que la oposición tiene que servir a los mecanismos institucionales y el Per Saltum es para ahorrar instancias”, concluyó.