05.07.2022 / ENTREVISTA PA
La Izquierda cuestionó la designación de Batakis al considerar que “sus prioridades son las de ordenar la economía en base al FMI”
El diputado bonaerense cuestionó además el “prontuario sciolista” de la flamante ministra de Economía. En esta línea, consideró que la gestión de Martín Guzmán “fue un fracaso” y que “con Batakis nada cambia”.
por Walter Sosa
“Batakis no fue la primera opción de nadie. Hay un desastre económico vinculado con el faltante de dólares, la inflación y el malestar social frente al crecimiento de la pobreza y la licuación de salarios”, consideró el diputado de la provincia de Buenos Aires por el Frente de Izquierda Guillermo Kane al ser consultado por Política Argentina sobre la designación de Silvina Batakis al frente del Palacio de Hacienda.Para Kane, al Gobierno, “les costó muchísimo encontrar un reemplazante y más allá del prontuario de Batakis es que entra como una economista de Cristina”. “Por lo tanto, se cae la ilusión de que Cristina y el kirchnerismo tienen una política alternativa a la del gobierno nacional ya que dice que seguimos con el pago de la deuda y el acuerdo con el FMI. Mostrando esta subordinación al plan de ajuste se les cae una máscara más”, dijo.
A su entender, “las prioridades de Batakis son reordenar la economía en función del acuerdo con el FMI y fuera de eso queda el pueblo trabajador”. “La sociedad necesita aumento de salarios y un plan de obras que genere empleos”, sostuvo.
Consultado sobre los dos años y medio de Guzmán, el dirigente de la Izquierda bonaerense consideró que “la gestión de Guzmán ha sido un fracaso porque ha sido un fracaso la versión de que era compatible pagar la deuda externa con el crecimiento económico sin que crezca la pobreza”.
Lo más leído
