27.07.2022 / ENTREVISTA PA

Storani sobre la reforma de la Corte Suprema: planteó la división de la misma en salas especializadas


El ex ministro del Interior refirió al debate sobre el sistema judicial y planteó algunas inquietudes. Consideró que “la falta de objetividad y el alineamiento político” comenzó con Menem y Corach. “No se puede involucrar a toda la Justicia como si fuera una sola y que actuará de la misma manera porque hay sectores del sistema judicial que actúan bien”, aclaró.

por Walter Sosa




En el marco del debate sobre la reforma de la Corte Suprema, el ex ministro del Interior del gobierno de  Fernando de la Rúa y ex vicepresidente de la Union Civica Radical, Federico Storani, sostuvo que “no se puede involucrar a toda la Justicia como si fuera una sola y que actuará de la misma manera porque hay sectores del sistema judicial que actúan bien, lo hacen con mucha dedicación, que tiene mujeres y hombres probos, que se dedican muy intensamente a su tarea, aún en condiciones precarias y situaciones que lo sobrepasan”.

Para el histórico dirigente radical, “el epicentro del cuestionamiento se ha producido sobre la justicia federal, especialmente la situada en Comodoro Py, que tiene un pecado de origen dado en el gobierno de Carlos Menem y en la influencia que produjo Carlos Corach en la designación de una cantidad de magistrados que permanecerán durante mucho tiempo”.

A su entender, “eso le dio una impronta que se caracterizó por la falta de objetividad y el alineamiento político”. “Esto se fue profundizando a medida que pasaban las administraciones políticas”, remarcó al manifestar sus inquietudes sobre lo sucedido en los gobiernos de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri.

Para Storani, “es posible la reforma” de la Corte Suprema aunque recalcó que se tienen que dar algunas circunstancias como el consenso general. “Distintas administraciones han intentado modificar el número de miembros de la Corte. El tema es que haya un criterio muy objetivo, claro y preciso de para que se quiere esa modificación”, señaló.

“Desde mi punto de vista, la mayor cantidad de miembros tiene que ser en pos de la división de salas que sean más veloces en la resolución de las numerosas causas que la Corte Suprema tiene. Es decir, distribución de tareas con idoneidad. Pero esto tiene que formar parte de un acuerdo general que incluya a los métodos que se vinculen con el hecho de llegar a ser miembros”, enfatizó.