“Queda en evidencia frente a la mayoría de la sociedad argentina de que se trata de una causa inventada con un solo objeto que es el de perseguir y proscribir a Cristina Fernández de Kirchner”, dijo el diputado nacional Leopoldo Moreau sobre la avanzada judicial, político y mediática contra Cristina Fernández de Kirchner.
Para el legislador kirchnerista de origen radical,
“no han podido sostener a lo largo de estos tres años esa causa y mucho menos en el alegato final del fiscal, argumentos y pruebas suficientes como para justificar una sentencia conta la Vicepresidenta”.
SOBRE LAS PRUEBAS
En diálogo con Política Argentina, consideró que
“las pruebas contra Cristina son falsas porque lo que se ha hecho es recopilar títulos de Clarín y La Nación o dichos de Lanata y Canosa y con eso armar una acusación”. Explicó, en esta línea, que, en un proceso penal “lo que se valoran son las pruebas que se presentan en ese proceso, no lo que publican los diarios”. “Hay que ver el expediente judicial, no los diarios. Son dos cosas absolutamente diferentes”, indicó.
LA IMPARCIALIDAD
Asimismo, enfatizó que en la Causa Vialidad se vulnera el principio de imparcialidad porque quedó en evidencia un hecho mucho más grave que debe preocuparnos a todos: “hay una complicidad entre el fiscal y los jueces que tienen que dictar la sentencia”.
“A lo largo de tres años, el fiscal y el presidente del Tribunal ocultaron deliberadamente que tenían una relación de amistad y cuando se conoció, fue porque un diario reveló la existencia de dicha relación de amistad. Hay un principio básico que se rompió y es el de la imparcialidad del juez. Quedó demostrado que no hay imparcialidad. Va más allá del equipo de futbol. Forman parte de la misma asociación civil, uno en carácter de secretario y otro de tesorero”, recalcó.
Señaló que tanto Luciani como Gómez Uriburu, “ocultaron su amistad”. “El juez le toleró cualquier cosa al fiscal como por ejemplo incorporar pruebas fuera del periodo donde se valora la prueba. Por eso, Cristina le pidió ampliar su posición porque había elementos que no estaban dentro del proceso y el presidente del Tribunal también se lo negó. Cosa que no se le niega a ningún imputado”, dijo.
Por ello,
“este juicio es una vergüenza y si esto avanza los que deberían terminar siendo juzgados son el fiscal y los jueces”.
SOBRE LA POLICÍA DE LA CIUDAD
Respecto del accionar de la Policía de la Ciudad, recalcó que es una fuerza que tiene que estar al servicio de todos los ciudadanos. “Y lo que quedó en evidencia que es una policía política como lo era la Gestapo. Quedó en evidencia en la represión, en la identificación de dirigentes y en los insultos a Máximo Kirchner”, expresó.
Recordó que
“hace mucho tiempo que viene manifestándose el carácter político de la Policía de la Ciudad. Rodríguez Larreta apenas asumió Macri fue el mayor proveedor, junto a Majdalani y Arribas, el plan sistemático de espionaje y persecución más grande de la historia argentina”.
A su entender, “desde la formación de la Metropolitana con Fino Palacios se fue formando personal ideologizado y con prejuicios contra los partidos nacionales y populares. El sábado esto quedó al desnudo”.
SOBRE GRABOIS
Por último, fue consultado sobre la posible decisión de los diputados del Frente Patria Grande de abandonar el Frente de Todos, aludida por Juan Grabois.
“Todavia tengo la esperanza de que se revea esa decisión. En todo caso, formen un subbloque dentro del FDT. Al menos que se mantengan en interbloque”, enfatizó.