03.11.2021 / Entrevistas PA
Tagliapierta sobre Macri: "De mantenerlo en libertad hay un peligro de fuga permanente"
El abogado querellante habló sobre la presentación del expresidente en Dolores, remarcó que el pedido de relevarlo de guardar secreto fue parte de la estrategia dilatoria y manifestó que Pablo Lanusse, "parecía más un candidato en campaña que un abogado penalista".
por Manuel Pol
El familiar y representante legal de parte de la querella, Luis Tagliapietra manifestó que quedó en evidencia que lo de la semana pasada "fue todo un acting para dilatar la cuestión y ensuciar gratis al juez" y se preguntó "¿para qué pidió el relevamiento del secreto de estado si no iba a declarar?". El letrado planteó que en estas condiciones Mauricio Macri podría haber declarado la semana pasada ya que se negó a contestar las preguntas del juez y las del fiscal y presentó un escrito pidiendo el sobreseimiento, "no relevó ningún secreto, no dijo nada" comentó en declaraciones a Política Argentina.
El abogado sostuvo que ven a diario graves riesgos procesales vinculados a todo lo que están haciendo para entorpecer la investigación y que "de mantenerlo en libertad corremos serios riesgos de que se fugue en cualquier momento porque cuenta con los medios económicos y el poder político para hacerlo". El abogado insistió en que sin duda hay peligro de fuga, "entendemos que hay un peligro de fuga permanente, no sólo por su afán de viajar ahora a Arabia Saudita" y resaltó, "estamos hablando de una persona que no necesita irse por Ezeiza, por eso es que pedí su detención y su prisión preventiva".
A su vez Tagliapietra hizo alusión a las declaraciones que brindó cuando salía del juzgado el abogado defensor de Mauricio Macri, Pablo Lanusse, "parecía más un candidato en campaña que un abogado penalista, lo que me sorprende" y agregó que, a pesar de que sólo conocía su trayectoria como fiscal federal, lo tenía como un tipo serio, "no lo estaría demostrando en este momento", lanzó. A su vez comentó que "tendría que remitirse a hablar de cuestiones jurídicas y dejar las políticas para los políticos" e indicó no le gustan ese tipo de discursos.
Sobre la continuidad de la causa advirtió, "estamos desandando los primero pasos de todo un proceso que evidentemente va a ser largo porque obviamente tiene el poder económico y político para utilizar todas las herramientas y chicanas jurídicas que hayan" y alertó que hay que estar atentos a eso porque "quedó en evidencia la actitud de intentar entorpecer la investigación, ensuciar al juez y de politizar algo que no tiene nada que ver con la política".
También expresó que en el "hipotético caso que la cámara lo remueva a Bava, cosa que dudo completamente" se va a tener que notificar al Ministerio Público para que sortee otro juez subrogante pero va a seguir en Dolores y que en caso de querer plantear la nulidad tendrá que estar debidamente fundada en la doctrina de los autos nulos, "no es que plantea la nulidad porque el juez era parcial porque la parcialidad que ponele quiere demostrar no necesariamente está reflejada en el accionar en el expediente".
El juez Martín Bava cuenta con 10 días hábiles para definir si procesa al expresidente Mauricio Macri o hace lugar al pedido de sobreseimiento que presentó el imputado. Paralelamente el próximo viernes 12 va a ser la audiencia oral donde los magistrados de la Cámara Federeal de Mar del Plata van a escuchar a las partes sobre la solicitud de recusación que presentó la defensa, algo que no se resolverá necesariamente ese mismo día. Es decir que podría haber un procesamiento de Bava antes de que definan su continuidad o alejamiento de la causa.
Lo más leído
