17.05.2023 / Judiciales

Atentado CFK: El fiscal volvió a pedir el secuestro del celular de Milman

El pedido se da luego de que la jueza María Eugenia Capuchetti rechazara la misma solicitud al señalar que el diputado nacional del PRO no está imputado en la investigación. Carlos Rívolo le recordó que "se han incautado diversos celulares que se de otros testigos".





El fiscal Carlos Rívolo apeló el fallo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti -quien rechazó el secuestro del teléfono celular de Gerardo Milman tras recordar que el legislador no está imputado en la causa- y volvió a reclamar el secuestro del celular del dispositivo al señalar que se trata de una prueba necesaria para "verificar si existieron o no conversaciones alusivas" al intento de asesinato a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La medida impulsada desde la Fiscalía se da frente a la declaración de la exsecretaria de Milman Ivanna Bohdziewicz en el marco de la denominada "pista Milman" que comenzó cuando un asesor del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Jorge Abello, se presentó ante la Justicia para decir que dos días antes del atentado fallido había escuchado al diputado de Juntos por el Cambio decir: "Cuando la maten yo estoy camino a la costa".

Bohdziewicz declaró ante la Justicia que en noviembre pasado el diputado de Juntos por el Cambio a cito en las oficinas de Patricia Bullrich y  le puso a disposición un perito informático para que borrara información de su teléfono celular que ella no quería que se filtrara a los medios.

Al apelar el rechazo de Capuchetti Rivolo sostuvo que "corresponde volver a mencionar que, a partir de la declaración prestada por Bohdziewicz, existe en autos la sospecha de que el diputado nacional podría haber convocado a quienes fueran sus asesoras para eliminar información que, hasta el momento, no sabemos si podría ser de interés para esta u otra eventual investigación".

"Sin perjuicio de que Milman no ha sido formalmente imputado por esta parte en esta pesquisa, lo cierto es que la manera idónea de corroborar tales extremos resulta ser el secuestro del teléfono celular del nombrado -bajo las garantías y previsiones de la normativa de marras, en razón de su rol de legislador-, lo cual permitiría verificar si existieron o no conversaciones alusivas al hecho objeto de la presente investigación, conforme la hipótesis planteada por la querella", señaló.

"En el sentido apuntado, es menester destacar que, a lo largo de la presente investigación, y por orden de Vuestro Tribunal, se han incautado diversos teléfonos celulares que se encontraban en poder de otros testigos y que de varios de ellos ha surgido información relevante para el caso, razón por la cual, no encuentro razones para actuar de un modo diferente ante estos nuevos hechos traídos a estudio", sostuvo el fiscal.