07.08.2025 / LA AUDIENCIA SE REALIZARÁ POST ELECCIONES
Juicio a YPF: el tribunal neoyorquino denegó el pedido de la ONG y advirtió que ratificará el fallo en octubre
La Corte de Apelaciones de EE.UU. rechazó la moción de Republican Action for Argentina y mantuvo en pie el fallo contra Argentina por la expropiación de YPF. El Gobierno insiste en su voluntad de colaborar con la justicia norteamericana por las sospechas de corrupción.
La decisión reafirma la vigencia del veredicto dictado en 2023 por la jueza Loretta Preska, que obliga a la Argentina a pagar más de US$16.000 millones a los fondos Burford Capital y Eton Park. Aunque el Estado apeló esa resolución, el proceso avanza con vistas a una posible confirmación definitiva en octubre, lo que tendría consecuencias financieras significativas para el país.
En medio de ese escenario, la ONG RA4ARG había solicitado intervenir como tercero interesado, pero tanto la Corte como el propio Gobierno argentino rechazaron ese planteo. En un escrito presentado recientemente, el Estado pidió que esa apelación se tramite por separado ya que, según argumentó, la discusión de fondo con Burford es distinta del reclamo de la ONG.
RA4ARG sostiene que su participación en el juicio es clave para exponer las presuntas irregularidades que, según su visión, "viciaron" el proceso desde sus inicios, respaldado en la hipótesis de que la reestatización de YPF se concretó sobre una base fraudulenta, lo que justificaría no solo su intervención como tercero interesado, sino también la revisión integral del caso.
El Gobierno argentino también aprovechó el escrito para respaldar una eventual investigación del Departamento de Justicia de EE.UU. sobre el ingreso del Grupo Eskenazi a YPF. “La Argentina toma con seriedad todas las denuncias de corrupción”, afirmó, y se mostró “abierta a colaborar con una investigación” que pudiera afectar la validez misma de la sentencia de Preska, si se comprobara que hubo ocultamiento de pruebas o testimonios falsos.
Lo más leído
