05.10.2015 / En el aire de radio Mitre
Jorge Lanata criticó el debate
Luego de las repercusiones sobre el intercambio entre los candidatos a presidente, el periodista opinó al respecto durante su programa radial y cuestionó la modalidad. Mirá lo que dijo.
El debate presidencial fue celebrado por todo el arco político y se caracterizó por las chicanas entre los candidatos. El encuentro tuvo una gran repercusión en las redes sociales y también en la prensa. En ese contexto, Jorge Lanata opinó al respecto y criticó la modalidad.
En el aire de Radio Mitre y en diálogo con el periodista Marcelo Longobardi, el conductor de Periodismo para Todos cuestionó el encuentro organizado en la Facultad de Derecho y expresó: "El debate es una discusión de ideas, de proyecto. Es debate cuando uno le pregunta al otro "vos te robaste tal cosa" y el otro dice "no". Eso es un debate?".
Por otra parte, remarcó: "Una de las cosas que dicen de los debates es que sirven para ratificar el voto que ya estaba decidido. Les sirvió para eso?". En consecuencia, Longobardi dijo que lo sucedido lo dejo en "el mismo plano que estaba antes" , el de "la indefinición", y subrayó que Marcelo Bonelli, quien hizo de moderador, etaba "muy escéptico" con el tema.
A pesar de las expectativas y las repercusiones que logró "Argentina Debate", Lanata se mostró molesto con lo sucedido. Su programa de televisión en Canal 13 compitió con el tercer bloque del evento bajo el eje "Seguridad y Derechos Humanos", donde alcanzó un pico de 10.5, mientras que Periodismo para Todos tenía 8.1. Luego, en el cuarto bloque bajo el tópico "Calidad constitucional", el periodista lo superó con 11.6.
A continuación, escuchá la opinión del periodista sobre el tema:
Lo más leído
