21.12.2015 / Charla en Parque Centenario

Kicillof: “trataron de convencer a la gente de que la única salida era devaluar”

El ex ministro de Economía y diputado por el Frente Para la Victoria brindó una charla en Parque Centenario. Aseguró que el Banco Central tenía reservas suficientes y que el gobierno de Macri “justificó la devaluación mintiendo con el nivel de reservas”.


Kicillof en Parque Centenario


En el marco de la charla que realizó ayer para los vecinos de Parque Centenario, el ex ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró que el gobierno de Macri “trató de convencer a la gente que había que devaluar porque no les habíamos dejado reservas en el Banco Central”. En ese sentido, manifestó que el nivel de reservas era de 25.500 millones de dólares al momento de dejar el gobierno.
 
Sin embargo, aseguró Kicillof, “a párrafo seguido empezaban a hacer una álgebra desquiciada descontándole a esas reservas algunos elementos que ellos decían que no valían”, en referencia a los dichos de los economistas de Mauricio Macri como Carlos Melconían, durante la campaña, que se refirieron al tema.
 
Haciendo esas cuentas, expresó el diputado por el Frente Para la Victoria, “las reservas les daban dos mil, tres mil millones de dólares y uno decía cómo puede ser, si el Banco Central publica sus reservas según los manuales incluso del Fondo Monetario Internacionales, porque son los mismos estándares que se usan en todos los países del mundo desde Bretton Woods”.
 
El diputado por el Frente Para la Victoria se expresó sobre tres aspectos del nivel de reservas: el swap con China, la deuda con los importadores y la liquidación de la cosecha por parte de las cerealeras.
 
En el marco de la charla, Kicillof dio su posición respecto a los yuanes que posee el Banco Central como producto del swap con China del gobierno anterior. “Hasta hace una semana restaban los 11 mil millones del swap con China porque, decían, son papelitos pintados. ¿La segunda economía del mundo son papelitos pintados? No hay análisis técnico ahí, hay un intento de hacer un caldo de cultivo para llevar adelante el ajuste”, aseguró Kicillof y agregó que “lo único que consiguió hasta este momento el gobierno de Macri es este swap con China que tanto dijo que no servía y hoy es lo único que tiene para hacer su devaluación”.
 
Respecto de la deuda con los importadores, Kicillof argumentó que los importadores argentinos observaron que “Macri comenzó a decir que si llegaba el gobierno iba a devaluar, iba a llevar el dólar a 15 y, con toda razón, quisieron dejar su deuda en cero para no tener que pagarla a ese tipo de cambio”. De esa forma explicó que algo que funciona normalmente como un negocio a crédito “se convirtió en un problema no porque lo fuera sino porque viene un gobierno que quiere aplicar una megadevaluación y los importadores hacen cola para retirar más dólares y comprar más mercadería para pagarla más barata antes que devalúen”.

  Finalmente, el ex ministro de Economía se refirió a la liquidación de la cosecha del campo. “Vamos a ponerles los nombres: no son los 50 mil pequeños productores de la Federación Agraria: son Cargill, Dreyfus, Nidera, los grandes exportadores de granos, los que acopian y venden”. Así, remarcó que “si aparece esta tremenda anomalía que un candidato a Presidente les dice que va a devaluar 50%, ¿quién va a querer vender algo que dentro de un mes va a costar 50% más?” De esa manera, sostuvo Kicillof, “los mandó a guardar la cosecha. Y yo leí en los diarios a los voceros de las cerealeras diciendo que hasta que no llevaran el dólar a 14 pesos no iban a liquidar la cosecha. ¿Eso qué quiere decir? Que hasta a Mauricio Macri lo extorsionan. ¿Cuál es la diferencia? Que ellos obedientemente le dijeron que sí, devaluaron a 14 y ahora ni siquiera aparecen esos 8 mil millones”.
 
Luego de su explicación, Kicillof concluyó que “reservas hay, devaluar querían ellos. Y lo iban a hacer en todos los casos, hubieran 20 mil, 60 mil u 8 mil millones de dólares. Por eso mintieron con el swap y los importadores. Para generar un pensamiento único de que faltaban reservas y justificar la devaluación”.