28.02.2020 / Judiciales
¿Quienes son los funcionarios macristas que están más complicados por causas de corrupción?
A 90 días de salir del Gobierno hay varios exfuncionarios del Gobierno de Mauricio Macri que afrontan procesos judiciales acusados de corruptos en la función pública. El fiscal Pollicita pidió inmovilizar los bienes de Rodrigo Sbarra, el funcionario al que le encontrarn 10 mil dólares en un cajón de su despacho mientras que revocaron el sobreseimiento de Santiago Bausili, ex secretario de Finanzas.
Los funcionarios del Gobierno de Mauricio Macri empiezan a ser investigados por la Justicia después de cuatro años de Gobierno donde las "incompatibilidades" entre sus negocios privados y la gestión pública estuvieron a la orden del día. Así se destacan varios casos donde distintos fiscales comenzaron a investigarlos por corrupción en la función pública y las causas se están moviendo en dicha línea.
Uno de los más complicados es Rodrigo Sbarra quien se desempeñaba como subsecretario de Coordinación del Ministerio de la Producción y le encontraron 10 mil dólares en un cajón de su escritorio. Sbarra quedó imputado por lavado de dinero por la compra de un terreno en Nordelta que nunca informó en sus declaraciones juradas, así el fiscal Gerardo Pollicita pidió que se inmovilicen sus bienes.
“Existen elementos de prueba suficientes como para tener por acreditada la verosimilitud respecto de tal hecho pues, cuanto menos, Rodrigo Sbarra ocultó al Fisco Nacional la tenencia de dinero y bienes, extremo que torna urgente y necesario el dictado de la medida cautelar a su respecto”, sostuvo la presentación a la que accedió Infobae.
En la información acumulada en el expediente, la compra del lote se hizo en cuotas, luego del pago de un adelanto, entre el 13 de abril de 2016 y el 17 de abril de 2019. El monto pagado por la casa en el barrio desarrollado por Nordelta fue de 186.086 dólares. El dinero hallado en el sobre equivalía a tres cuotas de las pactadas en 3.300 dólares.
Además en las últimas horas se conoció que Sabrra tiene otra propiedad en la localidad de Navarro. Pollicita sostuvo que "al igual que el lote adquirido a Nordelta S.A. por Rodrigo Sbarra, referido algunos párrafos atrás, la significativa mejora introducida en los lotes de terreno de su propiedad en la localidad de Navarro, Pcia. de Buenos Aires, no fue declarada por el ex-funcionario con motivo de presentar sus declaraciones juradas patrimoniales”.
A criterio del fiscal, se puede establecer “con el grado de probabilidad relativa requerido para esta instancia, que entre 2016 y 2019, mientras se desempeñaba como Subsecretario y Secretario de Coordinación del Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación, respectivamente”, Sbarra “habría recibido una cantidad no individualizada de dinero cuya procedencia no fue justificada ni legalmente declarada, que luego puso en circulación en el mercado a través de la adquisición de diferentes propiedades que tampoco aparecen reflejadas en las declaraciones juradas patrimoniales presentadas ante los organismos competentes, lo que podría llegar a configurar lavado de activos”.
El negocio de la deuda
En las últimas se conoció un fallo de la Cámara Federal que pone en jaque a otro exfuncionario de Mauricio Macri. Se trata del ex Secretario de Finanzas Santiago Bausili a quien le revocaron el sobreseimiento por haber contratado como colocador de bonos de deuda pública nacional al “Deutsch Bank”, banco en el que había trabajado antes de asumir en el Poder Ejecutivo.
Rodolfo Tailhade, diputado nacional del Frente para la Victoria (FpV), denunció en abril de 2018 a Bausili para que se investigue si obtuvo beneficios indebidos ya que a principios del año 2016 habría recibido una serie de cuotas en euros y en acciones por parte del banco.
“Si bien el análisis de las pruebas incorporadas al legajo conllevarían a sostener que las sumas y acciones devengadas en favor del imputado lo fueron en concepto de indemnización laboral lo cierto es que a esta altura de la encuesta los elementos de convicción aunados resultan insuficientes para sustentar una decisión definitiva como la dispuesta por el Instructor, en la que se advierte un tratamiento sesgado de los hechos que conforman el objeto procesal de estas actuaciones”, sostuvieron.
El ex funcionario fue sobreseído por Bonadio y la fiscal Mangano apeló esa decisión. Ahora la Cámara ordenó que el caso se siga investigando. Los camaristas Irurzun y Bruglia señalaron que una seria de medidas de prueba que la fiscal solicitó no se habían hecho.
Lo más leído
