El PAMI salió a desmentir la fake news de “poca monta” de Periodismo para Todos en la que se acusó al subdirector ejecutivo, Martín Rodríguez, quién además es pareja de la directora Luana Volonovich, de desviar fondos -entre 40 y 50 millones- desde la Unidad de Gestión Local de la obra social hacia la municipalidad de Hurlingham para “financiar” su militancia.
“Una nueva movida de Graciela Ocaña contra el PAMI.” “Otra fake news de poca monta”, comenzó el subdirector ejecutivo de PAMI que salió a desmentir a través de su cuenta de Twitter, con pruebas, el informe de Periodismo para Todos presentado por Nicolás Wiñazki con acusaciones de la diputada Graciela Ocaña de Juntos por el Cambio.
En la fake news, que además publicó Clarín, la diputada Ocaña denunció el “giro de casi 20 millones de pesos” para la constitución de dos centros de jubilados que según la legisladora “no existen, ni funcionan”. También el informe señaló que “el PAMI le giró plata a la Municipalidad de Hurlingham” a través de los proyectos de Llamadores y de Plazas PAMI los cuales consideraron “irregulares”.
Frente a esto Martín Rodríguez apuntó: “Lo que oculta Ocaña es que lo distintivo de Hurlingham no es que yo, el subdirector ejecutivo de PAMI, viva allí".
"Lo distintivo de Hurlingham es que es el único distrito del conurbano que no tiene un clínica para afiliados de PAMI”, resaltó.
En ese sentido recordó que en abril 2020, durante la cuarentena estricta por Coronavirus, se rescindió el contrato con la Clínica Sagrado Corazón porque “no tenían ni gas ni agua caliente” y “esa anomalía provocó que hubiera que
reorganizar la atención, los turnos y el seguimiento de 30 mil personas mayores encerrados en sus casas y sin vacuna de manera virtual” en referencia a los Llamadores.
Y continuó:
“Por eso hicimos convenios con centros de jubilados para el seguimiento telefónico y cotidiano de esos afiliados que quedaron sin lugar donde atenerse en la ciudad.” “Así seguirá hasta que terminemos de construir, el año que viene, la nueva clínica de PAMI en Hurlingham”, afirmó Rodríguez.
En esa línea, respecto a la acusación de que se destinó el dinero “antes de que los lugares fueran creados'', el funcionario aseguró que “
PAMI no reconoce per se a los centros de jubilados. Sólo un Estado provincial o municipal puede hacerlo” y adjuntó las pruebas en un Tuit.
De la misma forma Rodríguez demostró cómo se realizaron bajo el proyecto las Plazas PAMI, las celebraciones por el día del jubilado, las colonias recreativas y los talleres virtuales.
“Cuál sería el 'desvío' si los centros existen y los llamadores hicieron el seguimiento telefónico a las personas mayores”, cuestionó Martín Rodríguez tras presentar pruebas para desmentir la fake news del programa de Lanata.
“Recibimos el PAMI con una deuda de $20.000 millones y un déficit mensual de $800 millones”, recordó el funcionario y señaló “Ahora no hay deuda ni déficit”. Y continuó al enumerar: “Los afiliados no podían pagarse los medicamentos, ahora los tienen gratis y con receta digital. Por primera vez en 50 años los 5 millones de afiliados pueden escoger libremente con quién atenderse. Creamos la Asignación Universal por Centro para 4000 centros de jubilados y universalizamos el programa alimentario a mayores de 85 años de la mínima.”
“
¿Periodismo para Todos querrá investigar los más de $33.000 millones que entregó Ocaña, pero a dedo?”, apuntó Rodríguez contra la legisladora para concluir.