¿Qué definió el triunfo de Macri según Estados Unidos?

El Washington Post publicó un estudio realizado por una consultora estadounidense que revela el motivo por el que Mauricio Macri se impuso en las elecciones presidenciales de nuestro país. Con el título "He aquí por qué el nuevo presidente de Argentina Macri dejó que el desplome del peso", el diario hace hincapié en la quita de los controles cambiarios cómo principal motivo de su triunfo.

En el estudio difundido por el matutino estadounidense, el desconteto por el famoso "cepo" a la compra y venta de divisas extranjeras aglutinó el voto a favor de Mauricio Macri, mientras que quiénes aceptan algún tipo de control cambiarios votaron masivamente a Daniel Scioli.

Extracto de la nota:

"De acuerdo con la investigación estadística, la moneda se estrella como el que Argentina acaba de experimentar el doble de probabilidad de que los líderes políticos de los países en desarrollo caerán del poder. De hecho, la última devaluación de la moneda principal de Argentina, a fines de diciembre de 2001, generó inestabilidad social y política masiva. Con desplome del peso llegó el casi colapso del sistema financiero del país y la mayor cesación de pagos a ese momento de la historia. En medio de protestas generalizadas, el presidente del país en ese momento, Fernando De la Rúa, tuvo que escapar del palacio presidencial en helicóptero, un recuerdo que permanece viva para muchos argentinos.

Así que ¿por qué Macri lo hace?

La respuesta corta es la política electoral. Dejar caer los controles era muy mucho en el interés de los votantes que lanzaron su apoyo a Macri y su advenedizo partido Cambiemos.

Se encuestó a los argentinos acerca de los controles de capital y la política. Esto es lo que encontramos

Nuevas pruebas encuesta que hemos recogido en la Argentina durante las primeras etapas de los cobertizos de las elecciones presidenciales del país luz sobre el cálculo político que subyace reciente colapso del peso. En el verano de 2015 nos envió una serie de preguntas de la encuesta en el Estudio Elección Grupo Argentino representativa a nivel nacional. Queríamos aprender más sobre quién apoyado y que se opuso a las restricciones monetarias puestas en marcha durante el gobierno peronista anterior liderado por Cristina Fernández de Kirchner. A continuación se presentan los resultados notables.

Los argentinos que participan en el sistema bancario se opusieron a los controles de capital

Uno de los hallazgos más sorprendentes fue el estrecho vínculo entre la participación personal en el sistema bancario y la oposición a los controles. Para medir el grado de participación de los individuos en materia financiera, pedimos los encuestados si tenía una cuenta de ahorros, si tenían una tarjeta de crédito, y si tenían algún préstamos pendientes. La evidencia mostró que la oposición a los controles de cambio aumentó con el número de formas en que los argentinos participaron en el sistema bancario. Como se muestra en el gráfico siguiente, más de 60 por ciento de los encuestados con los tres tipos de participación financiera, ya sea algo en desacuerdo o muy en desacuerdo con los controles de cambio. Por el contrario, los argentinos sin indicadores "financialización" se opusieron a los controles en poco más de 30 por ciento, por el contrario.

En pocas palabras, la mayoría de los votantes que participaron en el sistema financiero desaprobó estas regulaciones.

Los argentinos que se oponían a los controles de capital votaron por Macri.

Un segundo hallazgo sorprendente de nuestro estudio fue la fuerte relación entre las opiniones de la gente sobre los controles de capital y sus votos en las elecciones primarias presidenciales del país. Durante la campaña, los principales candidatos presidenciales ampliamente debatido qué hacer con los controles de cambio".