El ex ministro de Economía se refirió al acuerdo con los fondos buitre y criticó que presenten al endeudamiento "como la puerta al paraíso" y aseguró: "Coincidimos en la necesidad de solucionar el tema, pero no a cualquier costo".
Lamento que el ministro y sus secretarios no hayan respondido ni una de las preguntas formuladas por los diferentes bloques. #Buitres
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
En lugar de explicarnos de qué se trata cada acuerdo los funcionarios intentaron -de nuevo- culpar al gobierno anterior. #Buitres
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Si el ministro quiere sesión especial para discutir otra vez el acuerdo con el Club de Paris estamos a disposición. Sus dichos son mentiras.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Fueron, por lo menos, 7 meses de negociación, entre noviembre de 2013 y mayo de 2014 para arreglar un conflicto que tenía más de 50 años.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Lo novedoso del acuerdo es que se logró pagar en cuotas con tasas razonables y sin que el FMI condicionara la política económica del país.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Algo inédito para el club de París. No es idolología, es soberanía.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Además el ministro debería saber que la comparación lo perjudica.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Una cosa es entregarse a los buitres y otra bien distinta es cerrar una negociación beneficiosa con 19 ministros de economía del mundo.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Lo que resulta extraño es que nos pongan a discutir estos temas que no son trascendentales en este momento. Más cortinas de humo.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Para aprobar el proyecto necesitamos respuestas sobre los acuerdos. Conocer, por ejemplo, las comisiones a pagar por la emisión de deuda...
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
... por qué a Singer se le reconocen 235 millones por pago a sus abogados.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Cuando preguntamos por los riesgos legales que implica derogar la ley cerrojo, como hicieron todos los bloques, contestaron imprecisiones.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Coincidimos en la necesidad de solucionar el tema, pero no creando nuevos problemas, no a cualquier costo.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Esto es pagar deuda con deuda. Por lo que vimos quieren aumentar la deuda externa con privados en un 50%. Y ni un dólar entraría al país.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Que el S. de Finanzas haya expresado q Griesa, Polack y Singer son ahora nuestros mejores aliados deja en claro el tono de la “negociación”.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Si les das todo lo que piden es fácil llegar a un acuerdo. Se llama rendirse.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Para nosotros hubiera sido cómodo, fácil y rapidito "arreglar" así en 2014.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Pero tuvimos tuvimos la responsabilidad de negociar sin poner en riesgo el futuro del país. Esto no es una negociación es una capitulación.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Arman una puesta en escena para extorsionan al Congreso diciendo que si no se aprueba ya, a libro cerrado, caemos en desgracia.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Lo mismo decían cuando promocionaban el megacanje y el blindaje.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Presentan al endeudamiento como la puerta al paraíso y la historia argentina nos enseñó que la deuda externa nunca benefició a las mayorias.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016
Por el contrario: nos empujó al infierno de 2001.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) 5 de marzo de 2016