Otro “cambio” de opinión: la directora de Enacom había presentado un amparo contra el Directorio de AFTIC
Silvana Giúdici, quien conduce el ENACOM, había impugnado la conformación del Directorio del derogado AFTIC por la "poca participación de usuarios y consumidores" en la selección de directores. Este caso se suma al reciente giro de Laura Alonso.
La actual directora del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) que reemplazó al derogado AFTIC, Silvana Giúdici, había presentado un amparo a través de su Fundación LED, cuestionando que no se contemplara la participación de usuarios y consumidores en el proceso de selección de directores o en el directorio del organismo.
Actualmente, Silvana Giúdici ocupa un cargo en ENACOM, cuyo directorio está compuesto por siete integrantes: un presidente y tres directores elegidos por el Poder Ejecutivo y tres directores nombrados por las minorías parlamentarias.
Esta conformación, que excluyó por ejemplo la representación de las cooperativas durante AFTIC, fue duramente criticada por Silvana Giúdici durante la discusión de la ley Argentina Digital.
Pero no sólo eso. La ahora directora de ENACOM presentó un amparo ante el Poder Judicial para dictar la inconstitucionalidad de dicha ley por la forma en la que se conformaba el Directorio, “sin representación de usuarios y consumidores”.
El amparo, sin embargo, fue rechazado por falta de fundamentos: “la trascendencia del planteo de inconstitucionalidad de una ley requiere de, al menos, una mínima fundamentación que explique los términos de la ley atacada y en qué medida se contradicen con los derechos y garantías que deberán ser explicitados”.
Este caso de un funcionario del Gobierno que cambia de opinión se suma al de Laura Alonso quien, en su rol de oposición, había exigido que se muestren las cláusulas secretas del contrato de YPF con Chevrón y al llegar al Ejecutivo cambió su parecer al respecto.
Este es el fallo de la Justicia rechazando el planteo de Silvana Giúdici: