El domingo son las elecciones generales en la provincia que gobierna Jorge Capitanich, y la puja principal estará entre el candidato del FpV, Domingo Peppo, y la candidata de la oposición, Aída Ayala. Qué se elige, qué fuerzas se presentan y cuáles son las previsiones.
La panelista de 678 cuestionó al actor Oscar Martínez por participar de un programa de TN y criticó al periodista por una entrevista a Sergio Massa. Mirá la respuesta del relator.
El presidenciable del FpV sostuvo que "la elección se ganó por más de 100 mil votos e intentan deslegitimarla" y le dio un consejo a la oposición para las elecciones.
El candidato presidencial por Cambiemos le respondió a Aníbal Fernández, quien sostuvo que la sentencia que anuló las elecciones de Tucumán es un “golpe de Estado judicial”, y dijo que no se pueden “negar las barbaridades que pasaron en Tucumán”.
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo basó su fallo en artículos del diario Clarín, La Nación y en un informe del programa de Jorge Lanata. Conocé los argumentos.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo anuló los comicios y pidió al Ejecutivo provincial realizar una “nueva convocatoria a elecciones”. Desde el FpV plantearon 10 razones por las que el pronunciamiento de los jueces deberá ser anulado por la Corte Suprema.
El funcionario repudió la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativa de Tucumán, y aseguró que "esto va a terminar en la Corte Suprema". Además, habló sobre la renuncia de Fernando Niembro.
El apoderado del Frente para la Victoria (FpV) , Marcelo Caponio, sostuvo que la provincia debe ser intervenida sino responde la Corte provincial. Además afirmó que apelarán al fallo que dejo nulas las elecciones en Tucumán.
El fiscal General ante la Cámara Federal de la provincia, Gustavo Gómez, sostuvo hoy que se deberá intervenir si la Justicia no resuelve la situación de fondo de los comicios. Además celebró el fallo que dejo nulas las votaciones
Mediante un comunicado de prensa el gobierno provincial manifestó que no dejará firme la sentencia de la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativa y denunció que el fallo "atenta contra el sistema democrático de gobierno, ignora la voluntad del pueblo y genera un estado de incertidumbre y anarquía".