12.07.2009 - 20:07 /
Leonardo Gorbacz: "Hay una gran parte de la ciudadanía que no se encuentra representada por ninguna de las alternativas"
Leonardo Gorbacz es diputado por el ARI de Tierra del Fuego desde 2005, este fue el primer cargo político que tuvo. Antes de eso fue secretario general del ARI, también por Tierra del Fuego y previamente tuvo responsabilidades gremiales en la Asociación de Profesionales del Hospital de Ushuaia. Además, es licenciado en Psicología y desde 1990 trabaja en el Hospital Regional de Ushuaia como psicólogo del Servicio de Salud Mental.
El diputado cuenta sus inicios en la política y cómo esto estuvo estrechamente relacionado con la lucha contra la corrupción. “Hubo un gobierno particularmente fraudulento en Tierra del Fuego, el de Carlos Manfredotti, que entre otras cosas hizo un recorte en los sueldos a los empleados públicos del 40%, colocó a toda su familia y amigos en el gobierno y ejerció el poder de modo autoritario. En ese tiempo, sólo hubo una persona que se destacó por denunciar estas situaciones desde la legislatura, Fabiana Ríos, quién si bien tenía la responsabilidad por ser legisladora del ARI, fue la única que levantó la voz ante estos atropellos. Eso me motivó a afiliarme sin la intención de participar si no más bien apoyar la admirable gestión. Luego, ella me convocó a acompañarla como compañero de formula cuando fue candidata a diputada nacional y ahí sí tuve una participación más activa, hasta que encabecé la lista de candidatos en 2005 y pudimos obtener una de las dos bancas”.
Gorbacz conforma un espacio denominado SI, siglas que remiten a las nobles expresiones de solidaridad e igualdad. Este espacio ocupa un lugar especial que él mismo se encargará de contar. “El SI, de alguna manera, viene a ocupar el espacio político que en algún momento dominó el Frepaso y en otra instancia el ARI”. Sin embargo, el diputado se esmera en diferenciar su espacio de los otros dos nombrados. “Esto no quiere decir que sean lo mismo, porque de hecho, si de algo hay que aprender, es de los errores del pasado”, aclara.
Para él, existe una crisis de representatividad entre los partidos políticos y la sociedad argentina. “Creo que hay una gran parte de la ciudadanía que no se encuentra representada por ninguna de las alternativas que presenta el escenario político y más cuando esas alternativas tienden a polarizarse en dos ejes: el Gobierno que pretende representar a los sectores de centro izquierda, aunque en forma más discursiva que real, y la Oposición que empieza a unificarse como lo hizo en otro momento la Alianza con el solo objetivo de suplantar al poder central”. Entonces, la intención del SI es ocupar ese espacio que las falencias ajenas están dejando vacante. “Este espacio político nuevo a partir del bloque del ARI Autónomo pero con el acompañamiento de otros dirigentes y militantes del interior del país, vienen a dominar ese mismo espacio vacío”, confiesa.
Respecto al rol de los medios, Gorbacz da su preocupada opinión: “Es alarmante que no tengamos en Argentina la confiabilidad plena que los medios sean independientes del Gobierno Central o al menos tener, en la pluralidad de opiniones, la garantía del acceso a la información. Creo que pueden haber medios objetivos pero en la medida que hayan pluralidad de voces e independencia del poder político”.
Siguiendo con esta línea, el diputado se muestra a favor de modificar la ley de radiodifusión instaurada en época de dictadura. “Estamos de acuerdo con transformar una ley que incluso tiene en sus textos elementos que no poseen ningún sentido hoy en día, que quizá lo tuvieron en el marco de un gobierno militar, pero que es necesario modificarlo como para garantizar la libertad de expresión”, afirma. Sin embargo, para Gorbacz el contexto en que se plantea no es el mejor: “Hay varios elementos que hacen que uno esté preocupado en pensar si va a ser este Gobierno y con esta mayoría parlamentaria los que van a modificar la ley”.
Por otro lado, el Gobierno Nacional viene impulsando desde hace meses la posibilidad de despenalizar el consumo de drogas, con la intención de que aquél que las tome y no haga daño a otra persona, no sea penalizado como un delincuente sino que sea tratado y cuidado como su condición lo amerite. Ante ese proyecto oficial, el diputado del ARI se muestra afín. “Coincido y no puedo objetarle nada al proyecto que impulsa el ministro de Justicia, Aníbal Fernández”, afirma Gorbacz.
Además, demuestra su rechazo ante la modalidad que aún rige en Argentina para el tratamiento de los drogadictos. “La ley de drogas es confusa y no ha dado buenos resultados en la práctica, porque mezcla la persecución del narcotráfico con la atención a las personas, donde se considera delito la tenencia de drogas pero al mismo tiempo la pena puede ser sustituida por un tratamiento médico. Esta mala conjunción de cosas dio como resultado que la Justicia Federal se atiborrara de causas por tenencia para consumo y que hubieran muy pocas por tráfico de drogas”. Por este motivo, Gorbacz plantea que para que la despenalización sirva, hay que complementarla con el mejoramiento de los centros de salud. “Es necesario hacer esa reforma como también dar la posibilidad de asistencia en hospitales públicos, asistencia ambulatoria preferentemente, ya que estamos acostumbrados a que el único sistema que sirve es la internación, pero eso en realidad esa es una manera de privación de la realidad disfrazada”, dispara.
Respecto a quienes se oponen a esta iniciativa de Aníbal Fernández, Gorbacz opina: “Hay quienes hay militado en contra de estas reformas porque que creen que la despenalización es sinónimo de retiro del Estado del problema, como si la única manera que tuviera el Estado de tratar el conflicto, fuera penando. Tenemos un país con historia represiva, y por eso muchas veces creemos que todo se resuelve con represión o persecución policial. El Estado tiene que hacer que el tratamiento sea accesible para las personas con problemas de salud, tiene que informar sobre esas cuestiones a la población, pero no puede andar penalizando las cosas que una persona haga mal si el daño que ella hace es sólo para si misma. Cuando esas acciones puedan perjudicar a un tercero ahí sí es necesario que el Estado intervenga con el código penal o con el contravencional si las faltas son menores. Además no es cierto que todo aquel que consuma drogas cometerá delitos, de ninguna manera”, asegura.
Por último, el diputado habla del modo en que el Gobierno distribuye los recursos del país. “Desde el 2003 a la fecha, ha habido un proceso de concentración de recursos por parte del Gobierno Central. Este ha funcionado unos años pero ha hecho eclosión ahora, a partir del conflicto con el campo. El Gobierno Nacional se va quedando con una parte cada vez más grande de la torta de coparticipación nacional y eso va poniendo en crisis a los gobiernos provinciales. Si a eso se le suma la deficiencia administrativa y la corrupción en las gestiones locales obviamente esto empeora mucho más”. Como representante de la provincia más austral de Argentina, Gorbacz utiliza a Tierra del Fuego para ejemplificar su idea. “Es evidente que hay una corresponsabilidad del Gobierno Nacional en la crisis provincial de Tierra del Fuego y nosotros apuntamos a que la presidenta asuma esa corresponsabilidad y brinde herramientas que no son una asistencia benéfica sino que son parte de las responsabilidades que, por lo menos en este esquema, la Nación tiene con las provincias, porque sino estamos en una situación esquizofrénica en dónde el gobierno nacional es unitario para recaudar y repartirlos y es federal cuando mira para otro lado y plantea que cada provincia se arregle con su crisis”, concluye del diputado.
Escrito por Facundo Alé.
El diputado cuenta sus inicios en la política y cómo esto estuvo estrechamente relacionado con la lucha contra la corrupción. “Hubo un gobierno particularmente fraudulento en Tierra del Fuego, el de Carlos Manfredotti, que entre otras cosas hizo un recorte en los sueldos a los empleados públicos del 40%, colocó a toda su familia y amigos en el gobierno y ejerció el poder de modo autoritario. En ese tiempo, sólo hubo una persona que se destacó por denunciar estas situaciones desde la legislatura, Fabiana Ríos, quién si bien tenía la responsabilidad por ser legisladora del ARI, fue la única que levantó la voz ante estos atropellos. Eso me motivó a afiliarme sin la intención de participar si no más bien apoyar la admirable gestión. Luego, ella me convocó a acompañarla como compañero de formula cuando fue candidata a diputada nacional y ahí sí tuve una participación más activa, hasta que encabecé la lista de candidatos en 2005 y pudimos obtener una de las dos bancas”.
Gorbacz conforma un espacio denominado SI, siglas que remiten a las nobles expresiones de solidaridad e igualdad. Este espacio ocupa un lugar especial que él mismo se encargará de contar. “El SI, de alguna manera, viene a ocupar el espacio político que en algún momento dominó el Frepaso y en otra instancia el ARI”. Sin embargo, el diputado se esmera en diferenciar su espacio de los otros dos nombrados. “Esto no quiere decir que sean lo mismo, porque de hecho, si de algo hay que aprender, es de los errores del pasado”, aclara.
Para él, existe una crisis de representatividad entre los partidos políticos y la sociedad argentina. “Creo que hay una gran parte de la ciudadanía que no se encuentra representada por ninguna de las alternativas que presenta el escenario político y más cuando esas alternativas tienden a polarizarse en dos ejes: el Gobierno que pretende representar a los sectores de centro izquierda, aunque en forma más discursiva que real, y la Oposición que empieza a unificarse como lo hizo en otro momento la Alianza con el solo objetivo de suplantar al poder central”. Entonces, la intención del SI es ocupar ese espacio que las falencias ajenas están dejando vacante. “Este espacio político nuevo a partir del bloque del ARI Autónomo pero con el acompañamiento de otros dirigentes y militantes del interior del país, vienen a dominar ese mismo espacio vacío”, confiesa.
Respecto al rol de los medios, Gorbacz da su preocupada opinión: “Es alarmante que no tengamos en Argentina la confiabilidad plena que los medios sean independientes del Gobierno Central o al menos tener, en la pluralidad de opiniones, la garantía del acceso a la información. Creo que pueden haber medios objetivos pero en la medida que hayan pluralidad de voces e independencia del poder político”.
Siguiendo con esta línea, el diputado se muestra a favor de modificar la ley de radiodifusión instaurada en época de dictadura. “Estamos de acuerdo con transformar una ley que incluso tiene en sus textos elementos que no poseen ningún sentido hoy en día, que quizá lo tuvieron en el marco de un gobierno militar, pero que es necesario modificarlo como para garantizar la libertad de expresión”, afirma. Sin embargo, para Gorbacz el contexto en que se plantea no es el mejor: “Hay varios elementos que hacen que uno esté preocupado en pensar si va a ser este Gobierno y con esta mayoría parlamentaria los que van a modificar la ley”.
Por otro lado, el Gobierno Nacional viene impulsando desde hace meses la posibilidad de despenalizar el consumo de drogas, con la intención de que aquél que las tome y no haga daño a otra persona, no sea penalizado como un delincuente sino que sea tratado y cuidado como su condición lo amerite. Ante ese proyecto oficial, el diputado del ARI se muestra afín. “Coincido y no puedo objetarle nada al proyecto que impulsa el ministro de Justicia, Aníbal Fernández”, afirma Gorbacz.
Además, demuestra su rechazo ante la modalidad que aún rige en Argentina para el tratamiento de los drogadictos. “La ley de drogas es confusa y no ha dado buenos resultados en la práctica, porque mezcla la persecución del narcotráfico con la atención a las personas, donde se considera delito la tenencia de drogas pero al mismo tiempo la pena puede ser sustituida por un tratamiento médico. Esta mala conjunción de cosas dio como resultado que la Justicia Federal se atiborrara de causas por tenencia para consumo y que hubieran muy pocas por tráfico de drogas”. Por este motivo, Gorbacz plantea que para que la despenalización sirva, hay que complementarla con el mejoramiento de los centros de salud. “Es necesario hacer esa reforma como también dar la posibilidad de asistencia en hospitales públicos, asistencia ambulatoria preferentemente, ya que estamos acostumbrados a que el único sistema que sirve es la internación, pero eso en realidad esa es una manera de privación de la realidad disfrazada”, dispara.
Respecto a quienes se oponen a esta iniciativa de Aníbal Fernández, Gorbacz opina: “Hay quienes hay militado en contra de estas reformas porque que creen que la despenalización es sinónimo de retiro del Estado del problema, como si la única manera que tuviera el Estado de tratar el conflicto, fuera penando. Tenemos un país con historia represiva, y por eso muchas veces creemos que todo se resuelve con represión o persecución policial. El Estado tiene que hacer que el tratamiento sea accesible para las personas con problemas de salud, tiene que informar sobre esas cuestiones a la población, pero no puede andar penalizando las cosas que una persona haga mal si el daño que ella hace es sólo para si misma. Cuando esas acciones puedan perjudicar a un tercero ahí sí es necesario que el Estado intervenga con el código penal o con el contravencional si las faltas son menores. Además no es cierto que todo aquel que consuma drogas cometerá delitos, de ninguna manera”, asegura.
Por último, el diputado habla del modo en que el Gobierno distribuye los recursos del país. “Desde el 2003 a la fecha, ha habido un proceso de concentración de recursos por parte del Gobierno Central. Este ha funcionado unos años pero ha hecho eclosión ahora, a partir del conflicto con el campo. El Gobierno Nacional se va quedando con una parte cada vez más grande de la torta de coparticipación nacional y eso va poniendo en crisis a los gobiernos provinciales. Si a eso se le suma la deficiencia administrativa y la corrupción en las gestiones locales obviamente esto empeora mucho más”. Como representante de la provincia más austral de Argentina, Gorbacz utiliza a Tierra del Fuego para ejemplificar su idea. “Es evidente que hay una corresponsabilidad del Gobierno Nacional en la crisis provincial de Tierra del Fuego y nosotros apuntamos a que la presidenta asuma esa corresponsabilidad y brinde herramientas que no son una asistencia benéfica sino que son parte de las responsabilidades que, por lo menos en este esquema, la Nación tiene con las provincias, porque sino estamos en una situación esquizofrénica en dónde el gobierno nacional es unitario para recaudar y repartirlos y es federal cuando mira para otro lado y plantea que cada provincia se arregle con su crisis”, concluye del diputado.
Escrito por Facundo Alé.
Lo más leído
