16.05.2014 - 10:05 /
Julio Alak: "El tratado con Irán y la ley que lo aprueba son absolutamente constitucionales"
Lo aseguró tras el fallo que declara inconstitucional el memorándum con Irán y opinó sobre la propuesta de establecer juicios en ausencia
El ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, aseguró en declaraciones con "Segurola y Habana" de FMNacional Rock, luego de que la Cámara Federal Porteña declare inconstitucional el Memorándum de entendimiento con Irán: "El Poder Ejecutivo va a apelar este fallo. Consideramos que el tratado con Irán y la ley que lo aprueba son absolutamente constitucionales. El juez natural de la causa Canicoba Corral hace unos días dijo que el tratado era constitucional y que si eventualmente la aplicación podía generar alguna violación de garantías tenía que plantearlo en ese momento. Para nosotros es absolutamente constitucional. La Cámara ha entendido otra cosa y vamos a apelar" y añadió: "Los jueces invadieron facultades propias del Poder Legislativo y Ejecutivo"
A su vez, el ministro opinó sobre la propuesta del presidente de la DAIA, Julio Schlosser, para establecer juicios en ausencia: "Habría que reformar la Constitución y suprimir el artículo 18 para eso. Si se modifica la Constitución, sería aceptable. Pero desde 1853 garantiza la derecho a la defensa así que si los argentinos estamos dispuestos a enjuiciar en ausencia, habría que hacer una modificación constitucional" y aseguró: "La Justicia no ha tenido la misma efectividad en el esclarecimiento de crímenes de lesa humanidad del terrorismo internacional, no se ha esclarecido el atentado a la embajada de Israel y a la AMIA y acá el Poder Judicial tiene una gran responsabilidad"
En cuanto al accionar del poder político, Alak defendió a Cristina Fernández de Kirchner y criticó a la oposición: "Acá hay una gran moral judicial y la Presidenta no es de cruzarse los brazos con los crímenes y sobre todos los de lesa humanidad. Se avanzó para que la República de Irán firme este memorándum y acepte que se indague a los que la Justicia argentina considere responsable. Sin indagatoria no se puede avanzar" y agregó: "A algunos dirigentes (de la oposición) los veo muy rápidos para descalificar a otros dirigentes pero no dispuestos a descalificar al poder económico que condiciona a la democracia"
A su vez, el ministro opinó sobre la propuesta del presidente de la DAIA, Julio Schlosser, para establecer juicios en ausencia: "Habría que reformar la Constitución y suprimir el artículo 18 para eso. Si se modifica la Constitución, sería aceptable. Pero desde 1853 garantiza la derecho a la defensa así que si los argentinos estamos dispuestos a enjuiciar en ausencia, habría que hacer una modificación constitucional" y aseguró: "La Justicia no ha tenido la misma efectividad en el esclarecimiento de crímenes de lesa humanidad del terrorismo internacional, no se ha esclarecido el atentado a la embajada de Israel y a la AMIA y acá el Poder Judicial tiene una gran responsabilidad"
En cuanto al accionar del poder político, Alak defendió a Cristina Fernández de Kirchner y criticó a la oposición: "Acá hay una gran moral judicial y la Presidenta no es de cruzarse los brazos con los crímenes y sobre todos los de lesa humanidad. Se avanzó para que la República de Irán firme este memorándum y acepte que se indague a los que la Justicia argentina considere responsable. Sin indagatoria no se puede avanzar" y agregó: "A algunos dirigentes (de la oposición) los veo muy rápidos para descalificar a otros dirigentes pero no dispuestos a descalificar al poder económico que condiciona a la democracia"
Lo más leído
