07.04.2015 / Lo que tenes que saber para entender el caso
Las 15 claves del caso Nisman
Un completo resumen de todo lo que tenés que saber para entender el caso Nisman, desde la denuncia del fiscal hasta los misterios luego de su muerte.
por Tuti Romain
1) ¿Qué denunció Nisman?
El 14 de enero pasado en plena feria judicial, Nisman se presentó ante el juez Ariel Lijo en el Juzgado Federal Nº4, para hacer una denuncia en contra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por supuesto encubrimiento a Irán en el marco de la voladura de la AMIA. Basándose en el Memorándum de entendimiento, firmado en 2013 por ambos países, el fiscal aseguró que la primera mandataria “negoció la impunidad con Irán” y que realizó “pactos secretos” con el país persa a cambio de posibles acuerdos comerciales. En la causa imputó además a otros siete dirigentes: el canciller Héctor Timerman, el diputado nacional Andrés "Cuervo" Larroque, el dirigente piqueter Luis D’Elía, el representante de la agrupación Quebracho, Fernando Esteche, el ex juez de Instrucción y ex fiscal federal, Héctor Yrimia, el ex agregado cultural de Irán en Argentina, Mohsen Rabbani, y el referente persa Jorge “Yussuf” Khalil, por haber supuestamente cooperado para montar “una conexión local falsa” y así desvincular a los prófugos iraníes acusados de perpetuar el atentado de 1994. Nisman pidió que se los citara a indagatoria y solicitó que sus bienes fueran embargados. El fiscal logró rápidamente mediatizar la causa, prestándose a entrevistas en varios medios radiales y televisivos nacionales.
El fiscal confirmó que recibía amenazas hacía mucho tiempo y “llamados extraños”.
2) ¿Cuál fue la respuesta del Gobierno?
El 15 de enero luego de que la denuncia se hiciera pública, el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, declaró que la acusación “no tenía nada que ver con lo lógico ni con lo serio” y que la designación de Oscar Parrilli al frente de la Secretaría de Inteligencia “conllevó a personajes que formaron parte de esas estructuras tangencialmente, por lo menos como el fiscal Nisman, a tirar manotazos de ahogados”. Aseguró luego que el desplazamiento del director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, Jaime Stiuso, “algo tenía que ver” con la decisión de llamar a indagatoria a la jefa de Estado.
Por su parte el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, acusó a Nisman de “operar para contrarrestar las buenas noticias en la Argentina” y de buscar “interferir con el boom del consumo turístico” en el país.
El canciller Héctor Timerman, rechazó más tarde la idea de que el Gobierno hubiera planeado levantar las alertas rojas que rigen en Interpol contra los iraníes acusados en la causa AMIA.
Ronald Noble, ex secretario de la Interpol, aseguró que las alertas rojas para la captura internacional de los acusados seguía “firme y consistente”.
El secretario de Seguridad, Sergio Berni afirmó que la denuncia sería “un gran papelón” para la Justicia.
3) ¿Cuáles fueron las reacciones de los diferentes sectores?
Adriana Reisfeld y Diana Malamud, de la Asociación Civil Memoria Activa, compuesta por familiares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA, emitieron un comunicado en el que aseguraban que la causa no había tenido ningún avance en los últimos 15 años, que al fiscal Nisman “no le creían nada”, que habían pedido su remoción “con claros y rotundos argumentos” y que el funcionario habría utilizado los recursos públicos para “fines que nada tenían que ver con el esclarecimiento de la masacre”.
El senador nacional de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, señaló que la ex SIDE (SI) fue la principal responsable del encubrimiento del ataque contra la Asociación Mutual y que en la denuncia no estaba involucrada.
Santiago O’Donnell, el periodista que analizó los cables de la diplomacia estadounidense desclasificados por el sitio Wikileaks vinculados con Argentina, afirmó que los documentos secretos mostraron que el fiscal iba a la embajada de Estados Unidos y que en la investigación de la AMIA “le dijeron que había que acusar a Irán”. www.cablegatesearch.net
La diputada nacional de la Coalición Cívica Elisa Carrió apoyó la denuncia de Nisman aclarando que la política internacional de la Presidenta “iba a dar impunidad a los iraníes” y cuestionó las relaciones entre Irán y Argentina asumiendo que era “obvio” que el Gobierno estaba en búsqueda del petróleo de aquel país.
El ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, avaló las acusaciones del fiscal al afirmar que era “absolutamente posible” que fueran ciertas y que la posición gubernamental era un “enorme acto de deslealtad con las víctimas” del atentado.
El senador nacional del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, luego de aclarar que la denuncia era grave desde lo institucional, pidió que primero se esperara a conocer los fundamentos de Nisman antes de dar una opinión al respecto.
Nisman y Carrió con Lanata
4) ¿Qué sucedió con la denuncia en la Justicia?
La jueza federal María Servini de Cubría -quien por entonces se encontraba en reemplazo del juez Lijo-, resolvió que no se habilitaría la feria judicial para tratar la denuncia por “falta de elementos probatorios” que sustentaran la solicitud, y que la misma “no encuadraba en ninguno de los supuestos” que permitían la utilización de ese recurso judicial extraordinario.
Rodolfo Canicoba Corral, juez de la causa AMIA, dijo irónicamente que nunca supo que Nisman había estado trabajando para resolver el caso y afirmó que sólo había autorizado las escuchas a “Yussuf” Khalil y no a los demás acusados, por lo que cuestionó la validez de las mismas como prueba jurídica para llevar a cabo una investigación al respecto.
Canicoba Corral cuestionó a Nisman
El ex prosecretario de la causa, Claudio Lifschitz, aclaró que le resultaba “descabellado” ya que no se producía ningún tipo de desvío en cuanto a la causa.
Finalmente, las diputadas nacionales del PRO, Patricia Bullrich y Laura Alonso anunciaron que la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados convocaba al fiscal a presentarse el 19 de enero en el Congreso de la Nación para presentar la documentación probatoria de la denuncia. El kirchnerismo reclamó que la reunión fuera pública.
5) ¿Qué pasó con Nisman?
La madrugada del lunes 19 de enero, Nisman fué hallado sin vida en el baño de su departamento del piso 13 de una de las torres del Complejo Le Parc de Puerto Madero. Junto al cuerpo se encontraron un arma calibre 22 y un único cartucho de bala. Había recibido un disparo en la cabeza. La computadora y la televisión se encontraron prendidas. Ninguna de las puertas había sido forzada y se encontraron documentos de la causa en la mesa.
Más tarde se supo que Nisman tenía protección ambulatoria y que los diez policías asignados a su custodia se dividían en dos grupos de cinco hombres que iban rotando cada 24 horas. Los mismos se ubicaban fijos alrededor de su casa, por lo que la tarde del sábado hasta la mañana del domingo, el fiscal estuvo sin nadie que lo protegiera. Cuando los custodios fueron indagados acerca de porqué no habrían entrado al departamento, respondieron que la base del protocolo determinaba el ingreso del personal, y que sólo podría hacerse en caso de que hubiera una falta de respuesta del hombre y mientras ellos estuviesen acompañados de fuerzas policiales.
Al lugar llegó primero su madre, quien no pudo entrar al lugar por no tener llaves. Volvió a su casa para encontrar la clave de seguridad que le permitía el ingreso a la vivienda. Al llegar notó que la puerta estaba cerrada desde adentro y tuvo que llamar a un cerrajero para que pudiera abrirla. El cerrajero declaró que “la puerta de servicio estaba abierta”.
Pese a que su rol de funcionario no ameritaba estar en el lugar, el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, se hizo presente en el departamento de Nisman. Llegó inclusive antes que la jueza Fabiana Emma Palmaghini y que la fiscal Viviana Fein. Relató que estuvo acompañando a los familiares y aseguró que “nadie entró al baño”. Fue el primero en establecer ante la prensa la teoría del suicidio.
Después de los llamados al SAME, dos ambulancias acudieron al lugar en diferentes oportunidades pero el personal de seguridad del edificio no les permitió el acceso. Horas más tarde, un médico de Swiss Medical pudo entrar para corroborar los signos vitales del fiscal.
6) ¿Quién dió la noticia a los medios?
Damián Patcher es ciudadano israelí y periodista del Buenos Aires Herald. La noche de la muerte del fiscal pudo twittear: “Me informaron sobre un incidente en la casa de Alberto Nisman”.
Pasada la medianoche, volvió a escribir: “Encontraron al Fiscal Nisman en Puerto Madero sobre un charco de sangre. No respiraba”.
7) ¿Quienes fueron los testigos?
Natalia Fernández es moza. Caminaba por la calle y según contó a los medios, personal de la Policía Federal le pidió que fuera testigo del operativo en Torre Le Parc durante la noche en que fue encontrado el fiscal muerto. La joven señaló varias irregularidades en el proceso de la obtención de pruebas. Llegó a decir que pudo ir al baño en el departamento, que vió cómo tomaban mate y comían facturas en medio de la escena del crimen. Durante su declaración judicial se desdijo ante el tribunal.
Natalia Fernandez testigo de Nisman
Otro testigo, hombre de identidad reservada, sostuvo que al entrar al departamento pasadas las 7 de la mañana, pudo ver “mucha sangre por todos lados” y que había divisado varias huellas de sangre camino al vestidor.
8) ¿Se suicidó o lo mataron?
La mañana posterior a la muerte, la familia presenta un comunicado en el que aseguran que el fiscal no se suicidó. Para respaldar su postura, presentan una lista que Nisman dejó sobre la mesa el día en que murió en el que se detallan las compras que iba a realizar el lunes por la tarde.
La Policía Federal confirmó que el arma encontrada en el departamento no era ninguna de las dos pistolas que el fiscal tenía registradas a su nombre. Se aclaró además, que era de un integrante de su equipo de trabajo que se la habría prestado por “cuestiones de seguridad”.
Se supo también que Nisman le envió una foto al vicepresidente de la DAIA vía whatsapp horas previas a su muerte. Waldo Wolff confirmó que recibió una imagen que mostraba la mesa del departamento del fallecido, donde se veía la pila de documentos en la que estaba trabajando.
Por su parte, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, emitió un extenso comunicado en las redes sociales en el que resaltó una conspiración para generar confusión en torno a la causa, y afirmó que “la acusación de Nisman no sólo se derrumbaba sino que constituía un verdadero escándalo político y jurídico”. Aseguró además que “el suicidio no había sido un suicidio”.
La fiscal Viviana Fein aseguró basándose en declaraciones del decano de la morgue judicial, que en el lugar del deceso no había habido ningún otro individuo presente.
9) ¿Cómo reaccionó el país?
Se convocaron marchas multitudinarias en varias ciudades para pedir la resolución de la causa. Frente a la Casa Rosada hubo escenas violentas con las fuerzas policiales. Dirigentes del PRO, de la Unión Cívica Radical, del FAUNEN hicieron públicos sus pedidos de esclarecimiento.
10) ¿Qué dijo el barrido?
El barrido de pólvora de la mano con la que se habría disparado el fiscal, dió resultado negativo.
Berni durante su estadía en el departamento la noche de la muerte, aseguró que el médico que revisó el cuerpo tuvo contacto directo con las manos de Nisman. Desde Swiss Medical aclararon que el profesional que ingresó “no entró al baño”, que intentó abrir la puerta que se encontraba entornada, pero que no pudo debido a que el cuerpo se encontraba apoyado en ella. El médico pudo divisar el cuerpo de Nisman, cuando personal de seguridad lo apartó y le dijo “que ya no había nada más que hacer”.
“Eran muy pocas las partículas de residuos que se levantaron en el lugar. Además al ser un calibre 22 y no un arma de guerra, usualmente éste provoca que el barrido electrónico no arroje resultados positivos”, argumentó la fiscal Fein, quien también confirmó que “la muerte habría sido antes de la hora de la cena”.
El juez Ariel Lijo decidió levantar la feria judicial.
11) ¿De quién eran las huellas y las pisadas encontradas en la tercera entrada?
A la entrada principal y a la de servicio se le añade un tercer ingreso al departamento, que es un pasillo donde se encuentran los aires acondicionados. Fuentes judiciales informaron que as huellas encontradas allí podrían ser de algún técnico que haya accedido a arreglar los equipos, pero aún continúan en proceso de investigación
12) ¿De quién era el arma?
Diego Lagomarsino trabajó como empleado de Nisman. Tiene 35 años y es experto en informática. El arma que le dió muerte al fiscal estaba registrada a su nombre. Declaró en los medios que había estado la tarde del sábado en el departamento, y que le había llevado el revólver que el mismo funcionario le habría pedido por protección. “Me dijo que era por seguridad. Que el día anterior lo había llamado Stiuso y le dijo que se ciudara de la custodia y que además tuviera precaución con la seguridad de sus hijas”. Asintió también que tomó un café de una máquina automática y que se retiró del lugar. Pese que intentó dejar en claro que él no era un agente de los servicios de Inteligencia, se descubrió que fue empleado de la ex SIDE.
Según los datos del expediente, cobraba 40.000 pesos. Más tarde afirmó que el fiscal le exigía que depositara la mitad del dinero en una cuenta en el extranjero, que tenía como titulares al propio Nisman y a su hermana.
Conferencia de prensa de Diego Lagomarsino
13) ¿Quién es Stiuso?
Antonio “Jaime” Stiuso es el ex director de Operaciones de la ex SIDE (hoy AFI). Ingresó en los servicios de inteligencia en 1972 durante el gobierno de facto de Alejandro Lanusse y logró llegar al tercer escalafón más alto al que puede llegar un espía en el país. Según Gerardo Young, escritor de Argentina Secreta, llegó a ese cargo durante la presidencia de Adolfo Rodriguez Saá, y quien lo puso ahí fue Carlos Soria, el entonces Secretario de Inteligencia, quien ha sido relacionado con la Masacre de Avellaneda en junio de 2002.
Pese a que no hay información certera sobre sus relaciones personales, Aníbal Fernández aseguró en una oportunidad que el propio Nisman le había pedido una reunión junto a Stiuso. Se lo ha relacionado directamente a los Estados Unidos y a la CIA
Fué removido de su cargo en 2014, cuando hubo una reforma del organismo. Hoy tenía citación a declarar por la causa. No se presentó.
Nisman sobre Stiuso
14) ¿Por qué hubo cruces entre Arroyo Salgado y Fein?
Cuando Arroyo Salgado publicó el informe con los resultados del peritaje de la querella, comenzaron los cuestionamientos a la fiscal del caso. El estudio señalaba que Nisman había sido asesinado, que hubo agonía previa a la muerte, y que el cuerpo había sido movido.
Conferencia de Arroyo Salgado
Por su parte la fiscal Fein salió a responderle, y dijo que no había recibido de forma expresa ninguna solicitud participar de la autopsia con peritos de parte, y que las disidencias en los resultados eran meramente técnicos.
Fein le responde a Arroyo Salgado
Frente a esto, Arroyo Salgado, pidió que la fiscal fuera apartada de la causa. Sostuvo en declaraciones a Radio Mitre que Fein “tuvo toda una sucesión de conductas procesales en el expediente y extrajudiciales, en los medios, de que tiene un interés manifiesto en el resultado de este proceso”. La jueza deberá decidir si estará de acuerdo o no con la recusación de la fiscal.
15) ¿En qué quedó la denuncia del fiscal?
El primer audio que salió a la luz, vinculaba al líder del partido MILES, Luis D'Elía, con el dirigente islámico “Yussef” Khalil. Luego se revelaron otros audios, en los que por ejemplo, se escucha a Khalil refiriéndose al Memorándum de entendimiento, diciendo que fue él quien creó el documento años atrás y ríe mientras explica cómo se compone de la “Comisión de la Verdad”.
A partir de la muerte de Nisman la causa quedó en manos del fiscal Gerardo Pollicita quien hizo una presentación formal para que se abriera una investigación. Sin embargo, el Juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 3, Daniel Rafecas, aseguró que en la denuncia no había pruebas que confirmaran delito alguno. Frente al fallo, Pollicita apeló ante la Cámara Federal, para que pasara a segunda instancia.
En el tribunal de segunda instancia los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero confirmaron más tarde la decisión de Rafecas, aclarando que no hubo nada que mereciera ser investigado.
¿Qué pasará en el futuro?
El tercer fiscal, Germán Moldes, presento un recurso de apelacion. Ahora será la Cámara de Casación Penal la que deberá resolver si hace lugar a pedido o no.
El miércoles peritarán la ropa que la Policia secuestro el 9 de marzo en el allanamiento a la casa de Diego Lagomarsino. Se buscarán rastros de ADN o sangre del fiscal. Se espera además que esta semana el fiscal Juan Pedro Zoni formule el requerimiento de instrucción sobre el expediente abierto por el Poder Ejecutivo contra el especialista informático por presunto lavado de dinero.