12.02.2016 / Comunicados de repudio

Referentes y organizaciones repudiaron los allanamientos a domicilios de gerentes de Télam

Abuelas de Plaza de Mayo, CTA, ATE Capital, Martín Sabatella y diputados del FPV, entre otros, se manifestaron contra los allanamientos nocturnos de los domicilios de gerentes de Télam.


Diversos organismos de derechos humanos, sindicatos y referentes de la política nacional manifestaron su repudio por el allanamiento nocturno que ordenó la Justicia contra los domicilios particulares de ex directivos de Télam. Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo, la Central de Trabajadores Argentinos y ATE-Capital , entre otros, expresaron preocupación por la gravedad institucional de los hechos ocurridos el miércoles por la noche durante los allanamientos.

Abuelas de Plaza de Mayo emitió un comunicado firmado también por Madres de Plaza de Mayo y la Agrupación HIJOS, en la que manifiesta su "más enérgico repudio a los hechos cometidos contra periodistas, quienes formaron parte de la Agencia Télam. El allanamiento nocturno de sus viviendas y la amenaza de detención ilegal, por no figurar en la orden judicial, constituyen hechos de alta gravedad institucional en lo que respecta a las libertades individuales y de expresión". 

Repudiamos los allanamientos nocturnos y las amenazas de detención ilegal a periodistasLos organismos de derechos...

Posted by Abuelas de Plaza de Mayo - Sitio oficial on jueves, 11 de febrero de 2016


Por su parte, la CTA de Capital expresó que los allanamientos se enmarcan "en una política de persecución y ademedrentamiento por parte del Gobierno de Mauricio Macri, basada en la estigmatización mediática, las sobreactuaciones autoritarias y las operaciones judiciales". El comunicado sostiene que "los actuales funcionarios parecen lograr que el poder judicial actúe a su antojo ya que con una simple denuncia del Director de Telam se ordenaron allanamientos nocturnos que el Código Procesal Penal en su artículo 225 prevé solo por casos de extrema gravedad o de peligro del orden público. Con el agravante de la amenaza de practicar detenciones ilegales en los dos allanamientos mencionados. Desde la CTA de la Ciudad de Buenos Aires repudiamos este accionar convertido en modus operandi en los pocos días de gestión macrista cuyo máximo exponente es la arbitraria detención por motivos políticos de la compañera Milagro Sala en la Provincia de Jujuy".
En el mismo sentido se expresó el sindicato ATE de la Ciudad de Buenos Aires al repudiar "el accionar de persecución y estigmatización reiterada". 

Comunicado de ATE
Comunicado de ATE



El ex presidente del AFSCA y referente de Nuevo Encuentro, Martín Sabatella, expresó al respecto que "busca intimidar a los militantes democráticos, a través de un Estado policial y represeivo; quiere a los argentinos y argentinas con temor a ser perseguidos y golpeados, porque la participación política es un obstáculo para su estrategia de ajuste, exclusión y concentración de la riqueza”. Sobre el resultado del allanamiento, Sabatella sostuvo que "no se entiende cuál es la irregularidad de dejar un trabajo en el sector público o privado y llevarse las pertenencias personales. Y menos se entiende que en Argentina empiece a ser un delito que un militante tenga en su casa material partidario de su fuerza política . ¿Desde cuándo tener un libro con fotos de Néstor y Cristina, una pila de folletos kirchneristas o una foto de Perón y Evita es ilegal?”.


 

Por su parte, los diputados del Frente Para la Victoria, Andrés Larroque y Wado De Pedro se refirieron a los allanamientos como actos de amedrentamientos contra los trabajadores. "Se traspasó un límite, pasaron de la persecución psicológica en los lugares de trabajo a la violación de domicilio, incluso a la compañero que, luego de romperle la puerta, quisieron llevársela detenida", aseguró Larroque. De Pedro explicó que "cualquier funcionario que se haya ido de una oficina se lleva sus pertenencias. Detrás de esta denuncia está Hernán Lombardi". 

Finalmente, la organización La Cámpora emitió un comunicado de repudio al "acto de intimidación" en el que, aseguran, "no queda margen a la duda respecto al carácter persecutorio de lo sucedido".