La dura respuesta de Agis a Fábrega por el acuerdo con los buitres

El ex viceministro de Economía de la Nación, salió a cruzar al ex titular del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, que había explicado por qué no se concretó el acuerdo con los fondos buitres durante la gestión de Cristina Kirchner, y lo había culpado a Axel Kicillof.

Agis afirmó que desde el gobierno respaldaban "cualquier solución por parte de terceros, pero sin ningún tipo de participación del Estado, para no arriesgar que se dispare la cláusula RUFO”. El economista también afirmó que la ex presidenta había dicho que si eran los propios bancos privados los que ponían plata propia, entonces que era una transacción entre privados y lo avalaba.

Según la versión del ex viceministro, a él lo llamaron las autoridades de Seguros de Depósitos SA (Sedesa) para decirle que el acuerdo propuesto por los bancos privados para conseguir una medida cautelar otorgada por los buitres a favor de Argentina requería de la participación de esta institución, aunque no era claro cómo.

"Sedesa es una sociedad anónima creada en 1995 por el decreto 540/95 con el objeto exclusivo de ejercer las funciones de fiducario del Fondo de Garantía de los Depósitos (FGD). El FGD se nutre con el aporte mensual de los bancos, cuya cuota se determina en función de los depósitos con los que cuentan. Si un banco quiebra, los depósitos son cubiertos por el FGD y de esta manera los ahorristas pueden recuperar su dinero. Es decir, la plata de Sedesa, no es de los bancos ni del gobierno. Es la plata de los ahorristas argentinos", explica Agis.

"Resulta llamativo que el ex presidente del Banco Central no recuerde estos “detalles” que casi le cuestan al país 500.000 millones de dólares. Nunca me enteré que ese día Juan Carlos le había presentado la renuncia a la presidenta. Más bien me dio la sensación de que la presidenta lo echaba el 30 de septiembre de 2014, cuando en cadena nacional se quejaba de la existencia de unos 80.000 sumarios financieros que el Banco Central no gestionaba y de la filtración de información privilegiada a un grupo de bancos que conocieron con antelación la obligación de vender dólares estipulada unos días después por el Banco Central, hecho que generó abultadas ganancias", lanzó Agis.

El ex funcionario dice que con explicaciones, entre otros de propio Juan Carlos Fábrega, descubre que los bancos privados pretendían usar esos fondos depositados en Sedesa para pagar los 250 millones de dólares que los fondos buitre reclamaban para otorgarnos el “stay” (medida cautelar a favor de Argentina).

Pero esa acción era ilegal, porque Sedesa es propiedad del Estado Nacional. "El acuerdo que impulsaban los bancos implicaba pagarle a los buitres con el dinero de todos los argentinos y, para peor, requería que el Estado Nacional autorizara esta operación. Tal acción no sólo hubiera disparado la cláusula RUFO, sino que además habría resultado en que el Banco Central perdiera la causa que le iniciaron los fondos buitres por ser el alter ego del Estado Nacional", sigue.

Asimismo, cuando los bancos estaban a punto de conseguir los 250 millones de dólares, los buitres les informaron que ese dinero no aseguraba el otorgamiento del stay, sino que para esto último los bancos argentinos debían depositar la totalidad del reclamo en una cuenta a nombre de los buitres: 1600 millones de dólares. "Terminaba así la negociación de los privados".