26.08.2015 / Ciudad

Denuncian la política educativa “discriminatoria” del macrismo

Es por la distribución desigual de recursos entre las escuelas públicas del norte y el sur de la Ciudad. La denuncia fue presentada por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y Amnistía Internacional.




La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó en 2011 un amparo contra el gobierno porteño por considerar “discriminatoria” la distribución de recursos en las escuelas públicas de la Ciudad. En su presentación, la asociación señalaba que el gobierno de Mauricio Macri invertía una mayor cantidad de recursos en las escuelas públicas de los distritos más ricos de la Ciudad en perjuicio de los distritos con mayores necesidades.

Hoy, Amnistía Internacional se sumó al reclamo de la ACIJ bajo la forma de “amicus curiae”. Paola García Rey, coordinadora del Área de Protección y Promoción de Derechos Humanos de Amnistía Internacional Argentina, explicó que “el amparo cuestionaba que había una oferta educativa de jornada completa desigual en los distritos del sur de la ciudad de Buenos Aires a diferencia de lo que ocurría u ocurre en distritos de la zona norte que tienen jornada educativa completa”, según informó el portal Nueva Ciudad.

“Específicamente, los sectores del sur de la Ciudad son los sectores que concentran porcentajes más elevados de necesidades básicas insatisfechas”, detalló.

García Rey expresó que Amnistía Internacional se sumó al amparo de ACIJ por dos motivos. Por un lado, para “cuestionar que había una oferta educativa discriminatoria y desigual” en la Ciudad que se daba más allá de que “quizás el espíritu de la ley originalmente o de la posición presupuestaria no era excluir o discriminar a un grupo”. “En la práctica lo que ocurría era que efectivamente había alumnos de los distritos del sur de la Ciudad que tenían una oferta educativa incompleta”, detalló.

Por otro lado, por lo establecido en la Constitución Nacional. “Los estados tienen que procurar en aquellos sectores más excluidos o desaventajados contribuir con presupuesto y recursos de todo tipo para garantizar un pie de igualdad en todos los aspectos, específicamente en este caso educación”, señaló García Rey.

Por su parte, María Emilia Mamberte, de ACIJ, expresó a dicho portal que el amparo  se presentó a partir de que la asociación observó la oferta discriminatoria en la asistencia a educación de jornada completa en escuela primaria entre las escuelas del norte y el sur de la Ciudad. “En los distritos del sur, que son los que presentan los peores indicadores socioeconómicos, la cantidad de estudiantes que logra acceder a escuelas de jornada completa en la escuela pública era muy baja y era sustancialmente menor a la población de estudiantes que accedía a educación de jornada completa en los distritos más ricos”, afirmó.

Además, Mamberte señaló que el gobierno porteño invierte más en los distritos más ricos de la Ciudad en detrimento de los más pobres. “A los distritos ricos le están dando más que a los distritos más pobres. Mucho más, incluso tres veces más”, detalló.

Actualmente, el amparo se encuentra en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad y se espera una resolución para fin de año.
etiquetas