La magistrada Rita María Ailán había rechazado "in limine" una presentación realizada por el abogado Denis Pitté Fletcher, quien se había sentido afectado por la decisión del jefe de Estado de nombrar dos jueces en el máximo tribunal sin solicitar el acuerdo del Senado.
Según informó Infobae, el fallo sostiene que, en los argumentos señalados por el letrado, no aparecen "perjuicios concretos" en contra del litigante que resulten del nombramiento de los jueces del máximo tribunal, por lo que desestimó la acción de amparo. "La condición de ciudadano no es apta –en el orden federal– para autorizar la intervención de los jueces a fin de ejercer su jurisdicción, pues dicho carácter es de una generalidad tal que impide tener por configurado el interés concreto, inmediato y sustancial que permita considerar al pleito como una "causa", "caso" o controversia", argumentó Ailán.