Con una carta en contra de la movida del autovoto para elegir nuevo presidente, Lorenzetti dijo que la decisión apresurada "repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella composición del Tribunal" en relación a la CSJN que presidió durante los 90 el juez Nazareno.
El dueño de Ledesema, de vínculos con el macrismo, tendrá que ir a juicio por delitos de lesa humanidad durante la dictadura, debido a que el máximo tribunal dejó sin efecto la resolución de la Casación de Hornos y Gemignani. Salió con las firmas de Rosatti, Maqueda y Highton, ya que Lorenzetti no votó y Rosenkrantz avaló al presunto cómplice del genocidio.
El máximo tribunal daría a conocer este martes la resolución en favor del amparo presentado por la Ciudad, mientras que en la Cámara baja aceleran las pautas para convalidar la normativa y generar así respaldo legislativo.
La CS avanzó para resolver la acción declarativa de certeza presentada por CABA en el marco del conflicto por la suspensión por dos semanas de la presencialidad escolar. Le corrió traslado a Nación para que conteste. Rosenkrantz, Maqueda, Rossatti y Lorenzetti produjeron mayoría, mientras Highton de Nolasco se expresó en disidencia.
Dos emblemas del lawfare, como el camarista federal proliferador de las preventivas a kirchneristas y el titular de Casación que ahora es investigado por visitar a Macri en Casa Rosada, intervendrán como conjueces de la CSJN sobre el pedido de la cadena Farmacity para instalarse en la provincia de Buenos Aires. Hasta 2018, la firma era del ex vicejefe de Gabinete PRO.
El diputado nacional se refirió a la revelación sobre el camarista que visitó al ex presidente en octubre de 2017 y dos días después procesó a Cristina por la causa Vialidad, investigación repleta de irregularidades y testigos que desestiman delitos. Recordó que no fue el único encuentro en Casa Rosada con magistrados, ya que pocos días después de asumir pasó por el mismo lugar Lorenzetti.
El jefe de los asesores de Alberto Fernández aseguró que coincide con la mirada de la Vicepresidenta, sostuvo que hay que "hacerse cargo de que está funcionando mal" el máximo tribunal y que "no puede suceder" que funcione mirando lo que pasa en los medios. Para ejemplificar, comparó que sí "abrió un recurso extraordinario" para Carlos Carrascosa pero no para Boudou.
Un ex funcionario también condenado invocó la “gravedad institucional” del caso y cuestionó a la CS "vendada" por no analizar que hubo un "arrepentido sobornado" por Cambiemos ni haber tenido en cuenta el espionaje ilegal con el que se violó la "garantía de defensa". Rosenkrantz, Lorenzetti y compañía deberán pronunciarse, mientras se define si el ex vice debe volver a prisión.
La vicepresidenta publicó un texto de "balance" por el primer año del Gobierno del Frente de Todos. Destacó el fuerte trabajo del Senado, remarcó el trabajo del Poder Ejecutivo para afrontar la "tragedia" de "la economía arrasada del macrismo" y "la pandemia inédita" y disparó munición gruesa contra la Corte. "Que no nos extrañe si dicta fallos para hacer fracasar al Gobierno", dijo.
Con el "equilibrio" de 4 a 1 nuevamente, el máximo tribunal hizo lugar al per saltum presentado por el magistrado colocado a dedo por el macrismo sobre el que restaba una definición, por lo que la postura es diferente a la que tuvo con Bruglia y Bertuzzi y continuará en su cargo hasta que se resuelva el fondo del planteo en primera instancia.
2015 © Política Argentina todos los derechos reservados.
